La MAS responde al PP: no puede redactar, por ley, ningún proyecto que tenga que ver con la conexión

02/04/2018 - 14:24 Redacción

La Mancomunidad está a favor de esa conexión, cuyo proyecto debe redactar el Ministerio de Agricultura, y pone de manifiesto "la ignorancia o mala fe" de Lorenzo Robisco, en materia de agua

“Ante la cantidad abultada de faltas a la verdad e impropiedades técnicas que ha manifestado hoy en comparecencia ante los medios de comunicación el diputado popular en las Cortes Regionales, Lorenzo Robisco, que dejan a las claras su total desconocimiento en materia de agua, desde la MAS queremos recordar al señor diputado del PP que la función de esta mancomunidad, por delegación de los Ayuntamientos que la forman, es el tratamiento y la conducción del agua en alta hasta los depósitos de los municipios. La MAS no tiene ninguna responsabilidad sobre el embalse de Beleña, esa responsabilidad recae íntegra en el Ministerio de Agricultura a través de la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT), y por supuesto tampoco es responsabilidad de esta Mancomunidad  la política de trasvases y conexiones, algo que compete exclusivamente al Gobierno de España, a través del Ministerio de Agricultura que es quien tiene que redactar el proyecto de conexión entre los ríos Sorbe-Bornova, si así lo considera, y no entre los embalses Alcorlo-Beleña como insinúa el desinformado señor Robisco”, asegura el presidente de la MAS, Javier Rodríguez Palacios.

Ante las afirmaciones  del diputado del PP regional  asegurando que esta Mancomunidad debe redactar el proyecto de conexión y solicitar el inicio de las obras, Rodríguez Palacios  ha asegurado que para lo primero ha quedado claro que la MAS es incompetente. “En cuanto a lo segundo, resulta sorprendente la incomunicación que existe entre los políticos del PP de esta provincia, ya que con fecha 20 de septiembre de 2013, siendo presidente de la MAS el concejal del PP en el Ayuntamiento de Guadalajara Jaime Carnicero, la MAS ya solicitó en las alegaciones a la propuesta del Plan Hidrológico del Tajo, la conexión de los ríos Sorbe y Bornova”.

“El señor Robisco, por ignorancia o por mala fe se ha equivocado al colocar la carpa de su espectáculo mediático , tendría que haberla puesto delante del Ministerio de Agricultura o de su órgano gestor del agua, la CHT. O si no quería desplazarse tan lejos, delante de la Subdelegación del Gobierno en Guadalajara, representante del Gobierno en nuestra provincia” afirma el presidente de la MAS. “En la MAS siempre hemos sido partidarios de la conexión Sorbe-Bornova, sin ser competencia nuestra”, ha dico Palcios, haciendo referencia a enero de 2014, fecha en la que el anterior presidente, Jaime Carnicero, concejal del PP del Ayuntamiento de Guadalajara,  dijo literalmente: “… es cierto que a mí me da pena que el agua se desembalse, pero no es una competencia de la MAS (llevar a cabo el proyecto de conexión Sorbe-Bornova)”, evidentemente el agua no se tira como afirma en su ignorancia Lorenzo Robisco, se desembalsa y va al cauce formadno parte de la gestión de la cuenca del Tajo.

Lejos del espectáculo mediático improvisado y poco documentado, desde la MAS se considera imprescindible que los órganos competentes, en este caso el Ministerio de Agricultura y la Junta de Comunidades de CLM, fijen por dónde tiene que ir esa conducción y en qué condiciones se va a llevar a cabo, tanto en el apartado de inversión como en la posterior gestión, no vaya a suceder como con la conexión Alcorlo-ETAP que estuvo siete años hecha y sin utilizar porque no había voluntad política de hacerlo, aún cuando el PP controlaba todas las instituciones que tenían responsabilidad en el asunto, como lo tiene ahora en la CHT. Tuvo que venir el actual equipo de gobierno socialista de la MAS, presidido por Javier R. Palacios, y de Castilla la Mancha, presidido por Emiliano García Page, para poner en marcha, sin incremento alguno en la tasa de suministro de agua para los pueblos mancomunados, una infraestructura que los anteriores dirigentes del PP fueron incapaces de desbloquear.

“Con  las infraestructuras y concesiones con las que cuenta en la actualidad la MAS se garantiza el suministro de agua a las personas y empresas que forman parte de sus municipios. No obstante, desde los órganos de gestión de la MAS estamos de acuerdo con la realización de esta inversión”, afirma el presidente de la MAS, “pero primero no somos el órgano competente para tomar ninguna decisión al respecto y segundo hay que ver por dónde se lleva a cabo esa conexión, cómo se financia y cómo se gestionará su uso en el futuro, algo que a esta Mancomunidad se lo tienen que dar resuelto las administraciones competentes”.