Alique reclama un plan general de dinamización económica para las zonas con actividad nuclear
26/04/2012 - 19:31
El portavoz socialista en la Comisión de Industria, Energía y Turismo, Jesús Alique, ha criticado el rechazo del PP a una moción del PSOE dirigida a solicitar fondos adicionales para los municipios con el objeto de poner en marcha planes de dinamización económica y social en las zonas afectadas por emplazamientos nucleares con residuos radiactivos. La propuesta no pudo ser aprobada debido a la mayoría parlamentaria del Grupo Popular en la Cámara.
Alique recriminó al Gobierno que de luz verde a unos Presupuestos Generales del Estado que anulan la asignación correspondiente al Plan Garoña, un plan de reactivación de la comarca antes del cierre de la central nuclear. También reclamó el desarrollo de planes de dinamización generales para que las comarcas afectadas tengan un desarrollo económico alternativo a la propia central nuclear. El parlamentario del PSOE explicó que desde el año 1988, los municipios que albergan alguna instalación nuclear reciben unos fondos año tras año e insistió en que se deben aprobar además planes específicos de dinamización alternativos.
El senador por Guadalajara subrayó la decisión del Gobierno socialista de anunciar el cierre de la Central Nuclear de Garoña para el año 2013 y manifestó su desacuerdo con la decisión del Gobierno Popular de suprimir en los Presupuestos Generales del Estado del año 2012, esos que tanto han ocultado y tanto hemos tardado en conocer, el programa de reindustrialización y de reconversión para Garoña y su entorno. El argumento del Gobierno, aclaró, es que esta asignación desaparece porque la Central Nuclear de Santa María de Garoña se va a prorrogar hasta el año 2019.
El parlamentario del PSOE argumentó que aunque se cierre en el año 2013 o en el año 2019, hay que desarrollar planes de dinamización para que la comarca, en este caso de Santa María de Garoña, tenga un desarrollo económico alternativo a la propia central nuclear. En este punto, mostró su preocupación por el futuro de los pueblos de Zorita y Trillo e indicó que ya hay un precedente. El Partido Popular en 1996 tomó la decisión de cerrar la Central Nuclear de Zorita y no planteó un plan de dinamización alternativo para esa comarca de la provincia de Guadalajara y dejó a su suerte a los pueblos y a los vecinos de toda esa zona.
El PP dejó abandonados a los pueblos, a los vecinos, de Zorita y su comarca, y ahora, que tiene la oportunidad en los Presupuestos Generales del Estado de haber mantenido el programa de Garoña que ya estaba puesto en marcha desde el año 2010, se ha paralizado, apuntó el senador.
Jesús Alique aseguró que el Grupo Socialista considera que es necesario que en los municipios donde estén ubicadas centrales nucleares o haya centros de almacenamiento de residuos radiactivos se aprueben planes de desarrollo para las zonas afectadas, principalmente con vistas al futuro, cuando estén cerradas, una vez que haya cesado la actividad, y por eso, es necesario que se lleven a cabo con anterioridad.
Alique reconoció que su grupo es partidario de que se cierre Garoña, por ejemplo, en 2013, pero ya sea en 2013 o 2019, se ha de crear algún plan de desarrollo alternativo para toda esa zona. El portavoz socialista subrayó que lo que pretendía con la moción es que se contemplen aportaciones de fondos adicionales a los que actualmente vienen recibiendo estos municipios por las distintas órdenes ministeriales con cargo al Fondo para la Financiación de las Actividades del Plan General de Residuos Radiactivos, condicionado a que aporten también los propios municipios la parte que se les asigna por término fijo.
El objetivo no es otro que poner en marcha esos planes de dinamización económica y social en las zonas afectadas por emplazamiento de nucleares con residuos radiactivos para generar precisamente proyectos de inversión que contribuyan a la generación de economías alternativas en los municipios afectados. Sabemos que el anterior Gobierno ya tenía muy adelantado un borrador de orden ministerial para llevar a cabo esta asignación, concluyo el propio Alique.
Alique recriminó al Gobierno que de luz verde a unos Presupuestos Generales del Estado que anulan la asignación correspondiente al Plan Garoña, un plan de reactivación de la comarca antes del cierre de la central nuclear. También reclamó el desarrollo de planes de dinamización generales para que las comarcas afectadas tengan un desarrollo económico alternativo a la propia central nuclear. El parlamentario del PSOE explicó que desde el año 1988, los municipios que albergan alguna instalación nuclear reciben unos fondos año tras año e insistió en que se deben aprobar además planes específicos de dinamización alternativos.
El senador por Guadalajara subrayó la decisión del Gobierno socialista de anunciar el cierre de la Central Nuclear de Garoña para el año 2013 y manifestó su desacuerdo con la decisión del Gobierno Popular de suprimir en los Presupuestos Generales del Estado del año 2012, esos que tanto han ocultado y tanto hemos tardado en conocer, el programa de reindustrialización y de reconversión para Garoña y su entorno. El argumento del Gobierno, aclaró, es que esta asignación desaparece porque la Central Nuclear de Santa María de Garoña se va a prorrogar hasta el año 2019.
El parlamentario del PSOE argumentó que aunque se cierre en el año 2013 o en el año 2019, hay que desarrollar planes de dinamización para que la comarca, en este caso de Santa María de Garoña, tenga un desarrollo económico alternativo a la propia central nuclear. En este punto, mostró su preocupación por el futuro de los pueblos de Zorita y Trillo e indicó que ya hay un precedente. El Partido Popular en 1996 tomó la decisión de cerrar la Central Nuclear de Zorita y no planteó un plan de dinamización alternativo para esa comarca de la provincia de Guadalajara y dejó a su suerte a los pueblos y a los vecinos de toda esa zona.
El PP dejó abandonados a los pueblos, a los vecinos, de Zorita y su comarca, y ahora, que tiene la oportunidad en los Presupuestos Generales del Estado de haber mantenido el programa de Garoña que ya estaba puesto en marcha desde el año 2010, se ha paralizado, apuntó el senador.
Jesús Alique aseguró que el Grupo Socialista considera que es necesario que en los municipios donde estén ubicadas centrales nucleares o haya centros de almacenamiento de residuos radiactivos se aprueben planes de desarrollo para las zonas afectadas, principalmente con vistas al futuro, cuando estén cerradas, una vez que haya cesado la actividad, y por eso, es necesario que se lleven a cabo con anterioridad.
Alique reconoció que su grupo es partidario de que se cierre Garoña, por ejemplo, en 2013, pero ya sea en 2013 o 2019, se ha de crear algún plan de desarrollo alternativo para toda esa zona. El portavoz socialista subrayó que lo que pretendía con la moción es que se contemplen aportaciones de fondos adicionales a los que actualmente vienen recibiendo estos municipios por las distintas órdenes ministeriales con cargo al Fondo para la Financiación de las Actividades del Plan General de Residuos Radiactivos, condicionado a que aporten también los propios municipios la parte que se les asigna por término fijo.
El objetivo no es otro que poner en marcha esos planes de dinamización económica y social en las zonas afectadas por emplazamiento de nucleares con residuos radiactivos para generar precisamente proyectos de inversión que contribuyan a la generación de economías alternativas en los municipios afectados. Sabemos que el anterior Gobierno ya tenía muy adelantado un borrador de orden ministerial para llevar a cabo esta asignación, concluyo el propio Alique.