Belloch reconoce que recibió presiones para cancelar la reunión

El alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, reveló que había recibido llamadas desde el PSOE para que suspendiera la reunión que finalmente celebró ayer junto a los concejales de Economía y Hacienda de Zaragoza, Madrid y Málaga para abordar la financiación municipal que ha tenido lugar en el Ayuntamiento de Zaragoza. En dicho encuentro los representantes de las diferentes ciudades llegaron a un consenso en relación a las líneas que la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) debería consensuar con el Estado.
Con una negativa respondió Belloch a las llamadas que recibió para que desconvocara la reunión que mantuvo hoy con los concejales de Málaga y Madrid, una reacción del PSOE que no se esperaba y menos que se realizara por un encuentro de este tipo. En lo que no quiso entrar el primer edil es el origen de dichas presiones, pero quiso dejar claro que no cree que un alcalde deba depender de la decisión de un partido político porque, a su juicio “no sólo sería poco adecuado desde el punto de vista de los vecinos, sino que sería prevertor el modelo constitucional”, para añadir además que sería “francamente inconstitucional”. Así, en declaraciones a los medios, Belloch sentenció: “un alcalde es un alcalde y aquí manda la Corporación, no los partidos políticos”.
Esta situación vivida por el edil zaragozano ha eclipsado a la propia reunión que se celebró hoy en la capital aragonesa y en la que las tres ciudades participantes llegaron a un consenso en cuando a las líneas que la FEMP deberá plantear para discutir con el Estado. Así, los consejeros municipales de Zaragoza, Madrid y Málaga, Francisco Catalá, Juan Bravo y Carolina España, respectivamente, elaboraron un documento en el que proponen defender la reforma de financiación autonómica de forma conjunta a la local.
El informe, de poco más de dos folios, señala que “la reforma del modelo de financiación autonómica no debe cerrarse sin que en la misma quede garantizada la forma y cuantía de participación de los ayuntamientos en los ingresos autonómicos” y en su punto primero recoge textualmente “respaldar a la FEMP como interlocutor en el proceso de negociación teniendo como objetivo principal este documento el impulso de los ejes principales que deben abordarse en dicho proceso”. Además, destacan que los ayuntamientos prestan servicios públicos de carácter social “propios e impropios de la financiación es suficiente” y añade que esta situación “se agrava en la crisis actual” por lo que “es necesario que los fondos destinados a la cobertura de estas necesidades sociales se reciban directamente de la administración central, sin demora alguna”.
Otro epígrafe del documento propone “moderar el cumplimiento hasta el ejercicio 2010” de la aplicación de la Ley general de estabilidad presupuestaria dado que en la situación actual “resultaría muy difícil”. Revisar el modelo de endeudamiento de los ayuntamientos acogidos al modelo de cesión y de los ayuntamientos de gran población “para equipararlos a los de las Comunidades autónomas” es otro de los apartados del texto que además recoge que el modelo de participación en los ingresos del Estado “debe ser objeto de estudio inmediato para que no dependa de las políticas fiscales que en cada momento pueda adoptar el Gobierno de la nación”.
Por último, un séptimo punto propone al ministerio de Economía y Hacienda la “revisión al alza de las entregas a cuenta de la participación en los tributos del Estado para el 2009” y el último apartado señala que “el Gobierno deberá compensar financieramente a los ayuntamiento por las medidas fiscales adoptadas desde la entrada en vigor del actual modelos de financiación local”.

Un sistema estable
En la rueda de prensa posterior a la reunión, el consejero municipal de Economía y Hacienda del Ayuntamiento de Zaragoza, Francisco Catalá, precisó que el documento “es abierto” y en síntesis propone que desde la FEMP “se defienda un sistema estable y coherente de la financiación de los ayuntamientos”. Catalá argumentó que el motivo de la reunión ha sido la posible congelación de la aportación económica del Gobierno central a las haciendas locales ya que “si se reduce o congela esa fuente de financiación los ayuntamientos nos veríamos en una situación grave para ofrecer servicios a los ciudadanos”.
Catalá también explicó las ausencias de los representantes municipales de Barcelona y Sevilla, al relatar que tanto la capital hispalense como la Ciudad Condal, “han recibido presiones del PSOE para no acudir”, mientras que desde Valencia, Rita Barberá “alcaldesa peculiar dice que se siente representada por los ediles de Madrid y Málaga en esta reunión”. Antes de concluir quiso dejar claro que “no hay un frente de alcaldes, esto no es una reunión de alcaldes insumisos ante la FEMP” para detallar que se trata de una reunión en la que abordan problemas comunes a todos los ayuntamientos.
Por su parte, el consejero municipal de Economía y Hacienda de Madrid, Juan Bravo, se mostró convencido de que “la FEMP se puede reforzar si se consigue mejorar la financiación municipal” tal y como propone el documento y quiso subrayar que la reunión de hoy en Zaragoza “entra dentro de la mecánica habitual de la FEMP porque los ayuntamientos llevamos propuestas “que se analizarán en la comisión de economía que la FEMP celebra mañana. Durante su intervención, Bravo dijo “lamentar” las declaraciones del ministro de Economía, Pedro Solbes, que se refirió al respecto al coste del soterramiento de la M-30 y añadió que “si es reprobable, le pregunto si también es reprobable que partiera de una situación de superávit y ahora tenga un déficit de más de 10.000 millones de euros”. El ministro de Economía declaraba
Finalmente, la consejera municipal malagueña sentenció que la reunión de Zaragoza “no es una ilegalidad, ni una barbaridad”, ya que el documento recoge “soluciones concretas que existen”.