Cospedal nos vuelve a engañar y pega un hachazo al bolsillo de trabajadores y clases medias
28/03/2012 - 21:42
El portavoz del Grupo Socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, José Luis Martínez Guijarro, ha denunciado hoy que Cospedal ha vuelto a engañarnos y ha vuelto a hacer lo contrario de lo que ha dicho, al preparar una subida que duplica lo que los castellano-manchegos pagamos en impuestos a día de hoy cuando consumimos gasolina, gasoil o combustible para calefacción, el denominado céntimo sanitario.
Además, Guijarro ha adelantado la oposición del Grupo Socialista a esta iniciativa por injusta, ya que la subida afecta por igual a un parado, a alguien que tenga una nómina de mil euros o a quien sea miembro del consejo de administración de una gran empresa y gane más de 180.000 euros al año.
El portavoz socialista calificaba la medida de hachazo a las clases medias y trabajadoras, y señalaba que el Gobierno de Cospedal es un Gobierno que dice no a subir los impuestos a quienes ganan más de 80.000 euros, que dice no a que los bancos y las cajas de ahorros paguen una tasa por los depósitos que tienen en la región, que dice no a que las grandes compañías eléctricas paguen más por producir energía nuclear y almacenar residuos radioactivos en Castilla-La Mancha.
A renglón seguido, indicaba que, en cambio, este un Gobierno que sube el gasoil, la gasolina y el combustible para calefacción, que sube la luz, que elimina la gratuidad de los libros de texto y que nos hará pagar más por la Sanidad y la Educación.
Los socialistas en las Cortes de Castilla-La Mancha comparaban la recaudación prevista con este impuesto sobre los combustibles, alrededor de 50 millones de euros, con la que se lograría subiendo el Impuesto sobre la Renta de los contribuyentes más adinerados de la región, enmienda presentada por el PSOE y cuyos ingresos se estiman en unos 40 millones de euros. Y lo resumía así Guiijarro: Entre meter la mano en el bolsillo de los trabajadores y de las clases medias o subirle los impuestos a los más que más ganan o a los bancos, los socialistas elegimos lo segundo.
Además, Guijarro ha adelantado la oposición del Grupo Socialista a esta iniciativa por injusta, ya que la subida afecta por igual a un parado, a alguien que tenga una nómina de mil euros o a quien sea miembro del consejo de administración de una gran empresa y gane más de 180.000 euros al año.
El portavoz socialista calificaba la medida de hachazo a las clases medias y trabajadoras, y señalaba que el Gobierno de Cospedal es un Gobierno que dice no a subir los impuestos a quienes ganan más de 80.000 euros, que dice no a que los bancos y las cajas de ahorros paguen una tasa por los depósitos que tienen en la región, que dice no a que las grandes compañías eléctricas paguen más por producir energía nuclear y almacenar residuos radioactivos en Castilla-La Mancha.
A renglón seguido, indicaba que, en cambio, este un Gobierno que sube el gasoil, la gasolina y el combustible para calefacción, que sube la luz, que elimina la gratuidad de los libros de texto y que nos hará pagar más por la Sanidad y la Educación.
Los socialistas en las Cortes de Castilla-La Mancha comparaban la recaudación prevista con este impuesto sobre los combustibles, alrededor de 50 millones de euros, con la que se lograría subiendo el Impuesto sobre la Renta de los contribuyentes más adinerados de la región, enmienda presentada por el PSOE y cuyos ingresos se estiman en unos 40 millones de euros. Y lo resumía así Guiijarro: Entre meter la mano en el bolsillo de los trabajadores y de las clases medias o subirle los impuestos a los más que más ganan o a los bancos, los socialistas elegimos lo segundo.
El dirigente socialista insistía en la idea de que el Gobierno de Cospedal no tiene credibilidad porque hace siempre lo contrario de lo que dice. Y recordaba que, en este asunto de la política fiscal, ya nos ha engañado en tres ocasiones: En campaña electoral, antes de las elecciones, cuando presentó sus dos planes de recortes y luego, en noviembre, cuando el PSOE ya adelantó que estaban estudiando subir el céntimo sanitario y el portavoz de Cospedal dijo que mentíamos. Bueno, habrá que ver qué explicación da ahora el consejero portavoz del Gobierno de Cospedal.
A preguntas de los medios de comunicación, Guijarro ha vuelto a criticar que Cospedal se haya empeñado en que las Cortes de Castilla-La Mancha celebren mañana un Pleno, coincidiendo con la convocatoria de huelga general. Teníamos dos opciones; o no venir al Pleno, o traer al Pleno la voz de la calle y que en el Parlamento regional se debata mañana sobre la reforma laboral y sus consecuencias. Y hemos optado por lo segundo.