EEUU rechaza la propuesta aberztale para el País Vasco
01/10/2010 - 09:45
Por: EUROPA PRESS
Un portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos manifestó en declaraciones a Europa Press sus dudas acerca del documento presentado la semana pasada por la izquierda aberztale en el que apelaba a los denominados principios Mitchell que dieron lugar a los acuerdos de paz en el Ulster como fórmula para solucionar el conflicto vasco.
La Administración Obama recuerda a este respecto que la situación de Irlanda del Norte no es comparable a la del País Vasco.
Las dos situaciones (Irlanda del Norte y España) son únicas, y no se puede hacer ninguna comparación entre las dos, indicó el Departamento de Estado de EE.UU, que dirige Hillary Clinton, al ser preguntado en concreto por la propuesta hecha pública el pasado sábado 14 por varios representantes históricos de la izquierda abertzale en Alsasua (Navarra) y en Venecia.
El Departamento de Estado hace además un breve análisis de la situación del País Vasco en el que recuerda como el escenario político de esta región ha permanecido bajo la influencia de las acciones del grupo terrorista ETA. Añade que los servicios de seguridad españoles, en estrecha colaboración con los servicios franceses, han conseguido minar de manera considerable la cúpula de la banda y su capacidad operativa, sin embargo, el grupo terrorista realiza esporádicamente atentados con bomba y asesinatos selectivos.
El pasado día 14, destacados miembros del entorno abertzale como Rufino Etxeberría, Tasio Erkizia o Marine Pueyo en Alsasua o Jone Goirizelaya en un Congreso en Venecia hicieron público un documento de siete puntos bajo el título Un primer paso para el proceso democrático: principios y voluntad de la izquierda abertzale. A través de este escrito reivindicaban la propuesta presentada en el mitin de Anoeta en 2004, pero introducían como novedad una alusión directa a la fórmula que se aplicó en el proceso de paz de Irlanda del Norte.
En concreto, es en el séptimo punto donde la izquierda abertzale reivindica su compromiso con la propuesta de Anoeta al tiempo que abogan por el establecimiento de un proceso de diálogo y acuerdo multipartito en igualdad de condiciones entre el conjunto de fuerzas políticas del país, que aborde la consecución de un marco democrático por el cual la ciudadanía pueda decidir sobre su futuro.
Las dos situaciones (Irlanda del Norte y España) son únicas, y no se puede hacer ninguna comparación entre las dos, indicó el Departamento de Estado de EE.UU, que dirige Hillary Clinton, al ser preguntado en concreto por la propuesta hecha pública el pasado sábado 14 por varios representantes históricos de la izquierda abertzale en Alsasua (Navarra) y en Venecia.
El Departamento de Estado hace además un breve análisis de la situación del País Vasco en el que recuerda como el escenario político de esta región ha permanecido bajo la influencia de las acciones del grupo terrorista ETA. Añade que los servicios de seguridad españoles, en estrecha colaboración con los servicios franceses, han conseguido minar de manera considerable la cúpula de la banda y su capacidad operativa, sin embargo, el grupo terrorista realiza esporádicamente atentados con bomba y asesinatos selectivos.
El pasado día 14, destacados miembros del entorno abertzale como Rufino Etxeberría, Tasio Erkizia o Marine Pueyo en Alsasua o Jone Goirizelaya en un Congreso en Venecia hicieron público un documento de siete puntos bajo el título Un primer paso para el proceso democrático: principios y voluntad de la izquierda abertzale. A través de este escrito reivindicaban la propuesta presentada en el mitin de Anoeta en 2004, pero introducían como novedad una alusión directa a la fórmula que se aplicó en el proceso de paz de Irlanda del Norte.
En concreto, es en el séptimo punto donde la izquierda abertzale reivindica su compromiso con la propuesta de Anoeta al tiempo que abogan por el establecimiento de un proceso de diálogo y acuerdo multipartito en igualdad de condiciones entre el conjunto de fuerzas políticas del país, que aborde la consecución de un marco democrático por el cual la ciudadanía pueda decidir sobre su futuro.