El CGPJ detecta ocultaciónes de sentencias pendientes
01/10/2010 - 09:45
Por: EUROPA PRESS
Los Servicios de Inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) han detectado una práctica polémica en algunos juzgados, la mayoría de ellos en Barcelona.
En concreto, observan con lupa alguna práctica entre jueces de lo contencioso-administrativo que supuestamente abusan de una práctica procesal para tapar la verdadera situación de pendencia en sus juzgados. Dando por concluida la tramitación de un asunto cuando aún no se ha hecho entrega al magistrado para dictar sentencia tratan de lavar sus estadísticas.
La Comisión Permanente del órgano de gobierno de los jueces estudiará mañana una propuesta de sus Servicios de Inspección dirigida en particular a los jueces de lo contencioso-administrativo. Estudiará si modificar los criterios estadísticos para evitar que estos magistrados camuflen la pendencia en sus juzgados mediante el uso de una práctica procesal mediante la cual se dan por concluidos todos los trámites cuándo el magistrado aún no ha dictado la sentencia.
Este vacío permite que procesos inconclusos queden sin reflejo en los boletines estadísticos del CGPJ, por lo que la Comisión decidirá si modificar estos informes para recoger también otro tipo de procedimientos. El caracter irregular de esta práctica proviene de su virtualidad para enmascarar la verdadera situación del Juzgado, al privar a la estadística de la capacidad de reflejar fielmente la realidad procesal, según el texto.
La Comisión Permanente del órgano de gobierno de los jueces estudiará mañana una propuesta de sus Servicios de Inspección dirigida en particular a los jueces de lo contencioso-administrativo. Estudiará si modificar los criterios estadísticos para evitar que estos magistrados camuflen la pendencia en sus juzgados mediante el uso de una práctica procesal mediante la cual se dan por concluidos todos los trámites cuándo el magistrado aún no ha dictado la sentencia.
Este vacío permite que procesos inconclusos queden sin reflejo en los boletines estadísticos del CGPJ, por lo que la Comisión decidirá si modificar estos informes para recoger también otro tipo de procedimientos. El caracter irregular de esta práctica proviene de su virtualidad para enmascarar la verdadera situación del Juzgado, al privar a la estadística de la capacidad de reflejar fielmente la realidad procesal, según el texto.