El hermano de Carcaño defiende su inocencia

Para ello, pidió a la sociedad que entienda que su inocencia “es el único argumento que puedo esgrimir en este horrible y desgraciado asunto”. Mientras, su representación judicial pidió al magistrado que se pronuncie sobre su petición de un careo a tres bandas entre los dos hermanos y el menor imputado. A través de un comunicado, Francisco Javier, todavía imputado por la muerte de la joven sevillana y con el deber de comparecer cada lunes en el juzgado, recordó que ya al inició de las diligencias manifestó su inocencia en los hechos ocurridos en la noche del pasado 24 de febrero en la vivienda de la calle León XIII, compartida entre ambos hermanos. Asimismo, quiso mostrar su “total respeto tanto a la labor judicial como policial”. Y es que el hermano del principal sospechoso aseguró que confía en la Justicia y en que se “alumbre la luz necesaria para el total esclarecimiento de los hechos”. En este sentido, recordó su “obligación de no realizar ningún tipo de declaración ni comparecencia” pública sobre las diligencias incoadas por el Juzgado de Instrucción número cuatro, que mantiene como imputados al propio Francisco Javier y a su novia, a Miguel Carcaño, a su amigo Samuel B.P. y al menos apodado ‘El Cuco’. Por su parte, un día después de su puesta en libertad, la representación jurídica de Francisco Javier solicitó ante el juez que instruye el caso, Francisco de Asís Molina, que aclare si acepta o no su petición de careo a tres bandas entre los dos hermanos y el menor imputado. Y es que según fuentes de la defensa, el magistrado dictó un auto en el que rechazaba tanto la prueba del polígrafo como la realización de un careo.