El PP asegura que San Gil comparte al 100% la ponencia
01/10/2010 - 09:45
Así lo expresaron la senadora por Girona y el presidente del PP canario en una rueda de prensa en la que la dirigente vasca fue la protagonista pese a no estar de cuerpo presente. Pese a que se trató de quitar hierro al asunto, lo cierto es que al acto que San Gil y Mariano Rajoy tenían previsto para el jueves en Vitoria ha sido suspendido 'sine die'.
El jueves Rajoy tenía previsto acudir a Vitoria dentro del tournée que está realizando entre las distintas organizaciones regionales del PP de cara al Congreso Nacional de junio en Valencia. La anulación de ese encuentro entre el líder nacional del PP y la presidenta de los populares vascos, responde, según la versión oficial, a problemas de agenda de María San Gil, que se va de viaje. Sin embargo, otras fuentes destacaron la dificultad de celebrar ese acto conjunto después de la decisión de San Gil de apartarse de la ponencia Política del PP, que fue presentada hoy en rueda de prensa con su notable ausencia.
La rueda de prensa de presentación de la ponencia Política se convirtió en un acto multitudinario en el que la ausencia de San Gil y las "diferencias de criterio fundamentales" que la llevaron a desmarcarse de los otros dos ponentes eran los dos grandes protagonistas. Sin embargo, las primeras palabras de la senadora por Girona fueron para subrayar que el documento, que marcará la acción política del partido en los próximos tres años, es una ponencia "consensuada" por los tres ponentes designados, incluida San Gil, que mantuvieron contactos permanentes desde el 31 de marzo y que el documento final se cerró "el domingo por la tarde".
Sánchez Camacho y el presidente del PP en Canarias no aclararon en ningún momento las razones por las que San Gil se negó a firmar la ponencia y, a las continuas preguntas de los periodistas, señalaron que fue "una decisión personal" de la líder de los populares vascos. "Si ella no puede acompañarnos yo no lo puedo responder, pero el documento fue consensuado personalmente con ella y sus propuestas están íntegramente en este documento", resaltó la senadora, que consideró que "lo importante es el resultado, no el proceso". "Sé que San Gil comparte al 100% el texto que hemos presentado", llegó a decir en otro momento Sánchez Camacho.
Soria se expresó en términos similares, destacando que la ponencia tiene "el visto bueno de los tres", por lo que "habrá que preguntarle a María por qué no está aquí", señaló, rechazando, igual que Sánchez Camacho, que la ausencia de San Gil de la presentación fuera una "deslealtad". "María es un referente moral y político del PP", destacó el presidente del PP canario, que indicó que el respaldo que San Gil ha recibido en los últimos días de multitud de dirigentes del partido "lo tiene también de sus compañeros ponentes". En cualquier caso, ni Soria ni la senadora por Girona aclararon en qué punto del documento surgieron esas "diferencias de criterio".
Mayor Oreja apoya a San Gil
Jaime Mayor Oreja apoya la revuelta que inició el pasado domingo la presidenta del PP vasco, María San Gil, contra Mariano Rajoy a propósito de la ponencia política para el próximo congreso de los populares. El ex ministro de Interior anunció ayer que, junto a la dirigente vasca y otras muchas personas, va a dar la batalla para que el PP sea una garantía frente a las demandas del nacionalismo. Sectores del principal partido de la oposición temen que su presidente pretenda ablandar la actual posición para mejorar sus expectativas electorales, que nunca deberían ser más importantes que las bases doctrinales.
El PNV rechaza las acusaciones
¿Qué más quería San Gil para referirse al PNV además de acusarle de no colaborar en la lucha contra ETA? Esta fue la pregunta que lanzó al aire el portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, tras conocer el contenido de la ponencia política del PP que finalmente no suscribió la presidenta de los populares vascos. En todo caso, Erkoreka mostró su "sorpresa" ante las acusaciones vertidas en el texto popular que, a su juicio, "tienen toda la pinta de haber sido redactados del puño y letra" de San Gil y denotan su "rotundo estilo habitual".
El portavoz jeltzale volvió a preguntarse hasta "dónde estaba dispuesta a llegar" San Gil si todas estas críticas contra el PNV no fueron suficientes para que suscribiera el texto. Un texto de que también destacó que resulta cuanto menos "curioso" que el PP quiera abrirse a tener relaciones "normalizadas" con los partidos del resto del arco parlamentario utilizando los "calificativos" que dedica al PNV. "Esa no es la manera más recomendable de hacer amigos y de caer bien", apuntó Erkoreka que lamentó que los populares sigan en su "empeño" de "autoexcluirse".
La rueda de prensa de presentación de la ponencia Política se convirtió en un acto multitudinario en el que la ausencia de San Gil y las "diferencias de criterio fundamentales" que la llevaron a desmarcarse de los otros dos ponentes eran los dos grandes protagonistas. Sin embargo, las primeras palabras de la senadora por Girona fueron para subrayar que el documento, que marcará la acción política del partido en los próximos tres años, es una ponencia "consensuada" por los tres ponentes designados, incluida San Gil, que mantuvieron contactos permanentes desde el 31 de marzo y que el documento final se cerró "el domingo por la tarde".
Sánchez Camacho y el presidente del PP en Canarias no aclararon en ningún momento las razones por las que San Gil se negó a firmar la ponencia y, a las continuas preguntas de los periodistas, señalaron que fue "una decisión personal" de la líder de los populares vascos. "Si ella no puede acompañarnos yo no lo puedo responder, pero el documento fue consensuado personalmente con ella y sus propuestas están íntegramente en este documento", resaltó la senadora, que consideró que "lo importante es el resultado, no el proceso". "Sé que San Gil comparte al 100% el texto que hemos presentado", llegó a decir en otro momento Sánchez Camacho.
Soria se expresó en términos similares, destacando que la ponencia tiene "el visto bueno de los tres", por lo que "habrá que preguntarle a María por qué no está aquí", señaló, rechazando, igual que Sánchez Camacho, que la ausencia de San Gil de la presentación fuera una "deslealtad". "María es un referente moral y político del PP", destacó el presidente del PP canario, que indicó que el respaldo que San Gil ha recibido en los últimos días de multitud de dirigentes del partido "lo tiene también de sus compañeros ponentes". En cualquier caso, ni Soria ni la senadora por Girona aclararon en qué punto del documento surgieron esas "diferencias de criterio".
Mayor Oreja apoya a San Gil
Jaime Mayor Oreja apoya la revuelta que inició el pasado domingo la presidenta del PP vasco, María San Gil, contra Mariano Rajoy a propósito de la ponencia política para el próximo congreso de los populares. El ex ministro de Interior anunció ayer que, junto a la dirigente vasca y otras muchas personas, va a dar la batalla para que el PP sea una garantía frente a las demandas del nacionalismo. Sectores del principal partido de la oposición temen que su presidente pretenda ablandar la actual posición para mejorar sus expectativas electorales, que nunca deberían ser más importantes que las bases doctrinales.
El PNV rechaza las acusaciones
¿Qué más quería San Gil para referirse al PNV además de acusarle de no colaborar en la lucha contra ETA? Esta fue la pregunta que lanzó al aire el portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, tras conocer el contenido de la ponencia política del PP que finalmente no suscribió la presidenta de los populares vascos. En todo caso, Erkoreka mostró su "sorpresa" ante las acusaciones vertidas en el texto popular que, a su juicio, "tienen toda la pinta de haber sido redactados del puño y letra" de San Gil y denotan su "rotundo estilo habitual".
El portavoz jeltzale volvió a preguntarse hasta "dónde estaba dispuesta a llegar" San Gil si todas estas críticas contra el PNV no fueron suficientes para que suscribiera el texto. Un texto de que también destacó que resulta cuanto menos "curioso" que el PP quiera abrirse a tener relaciones "normalizadas" con los partidos del resto del arco parlamentario utilizando los "calificativos" que dedica al PNV. "Esa no es la manera más recomendable de hacer amigos y de caer bien", apuntó Erkoreka que lamentó que los populares sigan en su "empeño" de "autoexcluirse".