El PP dice que hay sentencias del TS que piden regular el sistema de escuchas por ley orgánica
01/10/2010 - 09:45
Por: EUROPA PRESS
Cospedal afirma que tenemos sistemas que vulneran el derecho a la intimidad
La portavoz parlamentaria del PP, Soraya Sáenz de Santamaría aseguró ayer, pese al informe de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) que considera válido el sistema de escuchas Sitel, que hay varias sentencias, algunas del Tribunal Supremo, que piden que se regule por medio de una ley orgánica. Añadió que, para su partido, cuanto mejor esté regulado, y si es por una ley específica, mejor.
A este mismo tema se refirió la secretaria general de los populares, María Dolores de Cospedal, quien recalcó que la garantía al derecho a la intimidad que establece la constitución no está suficientemente cubierta con el sistema Sitel: Tenemos sistemas que interceptan comunicaciones y vulneran de alguna manera el derecho a la intimidad, dijo.
Regular, la mejor forma
En declaraciones a Onda Cero, Sáenz de Santamaría afirmó que no entiende la negativa desde el Ministerio del Interior de regular Sitel, porque, a su juicio, sería la mejor forma de garantizar los derechos de todos y las capacidades de actuación de la administración, incluida la Justicia. Recalcó que, en España, la ley es la expresión de lo que quieren los ciudadanos por lo que a nadie le puede asustar, sino todo lo contrario.
Creemos que no hay ningún inconveniente en hacerlo, y también algunos grupos de la cámara en las últimas intervenciones parlamentarias sobre este tema, lo han considerado conveniente, subrayó. Aún así, la portavoz popula reconoció que Sitel es un instrumento muy novedoso, con grandes capacidades en la lucha contra la gran delincuencia, motivo por el cual el PP compró ese aparato, ya que la lucha contra el terrorismo en España, exige estar con las últimas novedades. Agregó que no se llegó a usar en ningún caso durante el Gobierno del PP porque había informes, entre otros del Consejo General del Poder Judicial, que decían que era necesaria una ley específica para su utilización.
De un modo parecido se expresó la secretaria general del PP, quien recalcó que la garantía al derecho a la intimidad que establece la Constitución no está suficientemente cubierta con Sitel y defendió de nuevo que se regule por ley orgánica. Tenemos sistemas que interceptan comunicaciones y que vulneran de alguna manera el derecho a la intimidad de las personas, proclamó. En una entrevista en TVE, un día después de que la Agencia de Protección de Datos (AEPD) haya avalado en un informe el sistema Sitel argumentando que los tratamientos de datos se producen bajo el control de la autoridad judicial, De Cospedal señaló: Seguimos pensando que el derecho a la intimidad y la vulneración que se pueda realizar del derecho a la intimidad tiene que estar garantizado por ley orgánica. Lo seguimos pensando y lo vamos a volver a proponer, añadió. El Grupo Popular ya presentó en el Congreso hace un par de meses una iniciativa en ese sentido que fue rechazada en el Pleno.
Regular, la mejor forma
En declaraciones a Onda Cero, Sáenz de Santamaría afirmó que no entiende la negativa desde el Ministerio del Interior de regular Sitel, porque, a su juicio, sería la mejor forma de garantizar los derechos de todos y las capacidades de actuación de la administración, incluida la Justicia. Recalcó que, en España, la ley es la expresión de lo que quieren los ciudadanos por lo que a nadie le puede asustar, sino todo lo contrario.
Creemos que no hay ningún inconveniente en hacerlo, y también algunos grupos de la cámara en las últimas intervenciones parlamentarias sobre este tema, lo han considerado conveniente, subrayó. Aún así, la portavoz popula reconoció que Sitel es un instrumento muy novedoso, con grandes capacidades en la lucha contra la gran delincuencia, motivo por el cual el PP compró ese aparato, ya que la lucha contra el terrorismo en España, exige estar con las últimas novedades. Agregó que no se llegó a usar en ningún caso durante el Gobierno del PP porque había informes, entre otros del Consejo General del Poder Judicial, que decían que era necesaria una ley específica para su utilización.
De un modo parecido se expresó la secretaria general del PP, quien recalcó que la garantía al derecho a la intimidad que establece la Constitución no está suficientemente cubierta con Sitel y defendió de nuevo que se regule por ley orgánica. Tenemos sistemas que interceptan comunicaciones y que vulneran de alguna manera el derecho a la intimidad de las personas, proclamó. En una entrevista en TVE, un día después de que la Agencia de Protección de Datos (AEPD) haya avalado en un informe el sistema Sitel argumentando que los tratamientos de datos se producen bajo el control de la autoridad judicial, De Cospedal señaló: Seguimos pensando que el derecho a la intimidad y la vulneración que se pueda realizar del derecho a la intimidad tiene que estar garantizado por ley orgánica. Lo seguimos pensando y lo vamos a volver a proponer, añadió. El Grupo Popular ya presentó en el Congreso hace un par de meses una iniciativa en ese sentido que fue rechazada en el Pleno.