El PP regional pide que la tubería manchega sirva también para regadío
01/10/2010 - 09:45
Por: Redacción
El secretario general del PP en Castilla-La Mancha, Vicente Tirado, pidió ayer que la tubería manchega recoja agua para regadío, además de para abastecimiento humano. Cero litros y cero gotas de agua para la agricultura, afirmó. Estas palabras contradicen las que pronunció el presidente provincial, Antonio Román, que criticó duramente esta derivación a La Mancha comparándola con el Tajo-Segura. Por otra parte, la dirección de IU de Murcia apostó por la necesidad de establecer las reservas estratégicas en la cabecera del Tajo.
El pasado 11 de febrero, el presidente provincial del PP, Antonio Román, aseguró que, aunque se trata de un discurso políticamente incorrecto, a los Municipios Ribereños les da igual que haya trasvase para Levante o para la llanura manchega. Esta postura de los populares de Guadalajara se contradice con la anunciada ayer por el secretario regional del PP, Vicente Tirado, que, respecto a la tubería manchega, dijo: hay cero litros y cero gotas de agua para la agricultura. Según afirmó, el PP en Castilla-La Mancha es el único que garantiza agua en calidad y cantidad a las cinco provincias de la Comunidad Autónoma y explicó que la interconexión de cuencas es lo único que garantiza agua para Ciudad Real, Toledo, Guadalajara, Cuenca y Albacete.
El diputado provincial guadalajareño, Francisco Javier del Río, salió en defensa de Román, del que dijo que está defendiendo a su tierra. A Guadalajara. A toda la provincia. Y en todos los foros. Del Río clamó al cielo: ya está bien de que los problemas de nuestros pueblos ribereños no se resuelvan, de que salga agua a manta sin recibir nada a cambio, afirma.
En materia trasvasista, miembros de las direcciones de IU de Castilla-La Mancha y de Murcia, encabezados por sus respectivos coordinadores regionales, Daniel Martínez y Antonio Pujante, mantuvieron una reunión en Albacete con el objetivo de aunar criterios comunes en torno al tema del agua. En ese encuentro acordaron apostar por un pacto nacional del agua que parta de la formación de una Mesa del Agua, en la que además de usuarios y fuerzas políticas estén presentes las Comunidades Autónomas y el tejido social implicado en la problemática, asegura IU en nota de prensa. IU Murcia suscribió varias claves para incluir en el futuro Pacto Nacional del Agua. Entre otras, sobre el trasvase Tajo-Segura, y en base a la prioridad de la cuenca cedente, consideran compatible y necesario establecer las reservas estratégicas en la cabecera del Tajo para garantizar el desarrollo económico, social y ambiental en su territorio. Además, desde el reconocimiento de la posición contra los trasvases entre cuencas, defienden que en las circunstancias actuales cualquier aportación entre cuencas que pudiera producirse, debe ir vinculada a la satisfacción de necesidades básicas para la población y a un modelo económico y urbanístico no especulativo, reza el comunicado.
El diputado provincial guadalajareño, Francisco Javier del Río, salió en defensa de Román, del que dijo que está defendiendo a su tierra. A Guadalajara. A toda la provincia. Y en todos los foros. Del Río clamó al cielo: ya está bien de que los problemas de nuestros pueblos ribereños no se resuelvan, de que salga agua a manta sin recibir nada a cambio, afirma.
En materia trasvasista, miembros de las direcciones de IU de Castilla-La Mancha y de Murcia, encabezados por sus respectivos coordinadores regionales, Daniel Martínez y Antonio Pujante, mantuvieron una reunión en Albacete con el objetivo de aunar criterios comunes en torno al tema del agua. En ese encuentro acordaron apostar por un pacto nacional del agua que parta de la formación de una Mesa del Agua, en la que además de usuarios y fuerzas políticas estén presentes las Comunidades Autónomas y el tejido social implicado en la problemática, asegura IU en nota de prensa. IU Murcia suscribió varias claves para incluir en el futuro Pacto Nacional del Agua. Entre otras, sobre el trasvase Tajo-Segura, y en base a la prioridad de la cuenca cedente, consideran compatible y necesario establecer las reservas estratégicas en la cabecera del Tajo para garantizar el desarrollo económico, social y ambiental en su territorio. Además, desde el reconocimiento de la posición contra los trasvases entre cuencas, defienden que en las circunstancias actuales cualquier aportación entre cuencas que pudiera producirse, debe ir vinculada a la satisfacción de necesidades básicas para la población y a un modelo económico y urbanístico no especulativo, reza el comunicado.