El PSOE teme que la comparecencia de Granados concluya la comisión de investigación
01/10/2010 - 09:45
Por: EUROPA PRESS
La información publicada ayer por el diario El Mundo bajo el títular Los partes de espionaje en Madrid son falsos o erróneos, ha desencadenado que la portavoz del Grupo Socialista en la Asamblea de Madrid, Maru Menéndez, asegurara ayer que el Partido Popular estaría pensando poner fin en los próximos días, y por imposición, a la comisión de investigación de la supuesta trama de espionaje con la comparecencia del consejero de Presidencia, Justicia, e Interior, Francisco Granados, prevista para el próximo miércoles.
La portavoz del Grupo Socialista en la Asamblea de Madrid, Maru Menéndez, aseguró ayer que el PSOE teme que el PP ponga fin en los próximos días y por imposición a la comisión de investigación de la supuesta trama de espionaje con la comparecencia del consejero de Presidencia, Justicia e Interior, Francisco Granados, prevista para el miércoles. No sólo el PSOE arremetió ayer contra el PP en este caso, IU señaló que cree que los populares conducen por una peligrosísima senda para dinamitar la comisión de investigación que se desarrolla estos días en el parlamento autonómico.
Si la comisión acaba o no el miércoles conseguiremos averiguar y esclarecer los hechos aunque desde un punto de vista democrático sería muy grave que la cerrasen por la imposición del PP, afirmó Menéndez. La socialista contestaba así a las declaraciones del portavoz popular en la Asamblea de Madrid, David Pérez, que aseguraba que las acusaciones de espionaje se desmontan al quedar demostrada la falsedad de los partes de seguimiento.
Las afirmaciones de Pérez se producen a raíz de la noticia publicada ayer por el diario El Mundo con el titular Los partes de espionaje en Madrid son falsos o erróneos. El periódico explica que hizo un seguimiento de la agenda del ex vicepresidente segundo del Ejecutivo regional, Alfredo Prada, durante los días en que presuntamente fue espiado, señalando que varios informes le sitúan en lugares en los que no estuvo, al menos en las fechas y horas reseñadas.
De nueve partes, tres son falsos (dos de Prada y uno de la diputada Carmen Rodríguez Flores). Otros tres contienen datos erróneos y los tres últimos son irrelevantes porque sólo reflejan desplazamientos del domicilio al trabajo o a la sede del PP y viceversa, sostiene El Mundo. Para Menéndez, las declaraciones del portavoz popular no son más que argumentos que busca el Partido Popular para acabar con una comisión que nunca quisieron, a la que pusieron todo tipo de cortapisas y bloqueos y con lo que han manifestado una absoluta falta de transparencia y de voluntad para esclarecer los hechos.
El punto y final de la comisión de investigación que se desarrolla en la Asamblea de Madrid es temido por los socialistas desde el viernes cuando, como recordó Maru Menéndez, a la hora de establecer las comparecencias de los próximos días el PP impuso que el miércoles sólo lo hiciera el señor Granados.
La socialista insistió en el que los madrileños quieren saber lo ocurrido, cómo esta lucha interna en el PP, en el que se vigilan unos a otros, se ha trasladado a las instituciones mezclando la red de seguimientos con elementos relacionados muy posiblemente con la trama de corrupción económica.
Si la comisión acaba o no el miércoles conseguiremos averiguar y esclarecer los hechos aunque desde un punto de vista democrático sería muy grave que la cerrasen por la imposición del PP, afirmó Menéndez. La socialista contestaba así a las declaraciones del portavoz popular en la Asamblea de Madrid, David Pérez, que aseguraba que las acusaciones de espionaje se desmontan al quedar demostrada la falsedad de los partes de seguimiento.
Las afirmaciones de Pérez se producen a raíz de la noticia publicada ayer por el diario El Mundo con el titular Los partes de espionaje en Madrid son falsos o erróneos. El periódico explica que hizo un seguimiento de la agenda del ex vicepresidente segundo del Ejecutivo regional, Alfredo Prada, durante los días en que presuntamente fue espiado, señalando que varios informes le sitúan en lugares en los que no estuvo, al menos en las fechas y horas reseñadas.
De nueve partes, tres son falsos (dos de Prada y uno de la diputada Carmen Rodríguez Flores). Otros tres contienen datos erróneos y los tres últimos son irrelevantes porque sólo reflejan desplazamientos del domicilio al trabajo o a la sede del PP y viceversa, sostiene El Mundo. Para Menéndez, las declaraciones del portavoz popular no son más que argumentos que busca el Partido Popular para acabar con una comisión que nunca quisieron, a la que pusieron todo tipo de cortapisas y bloqueos y con lo que han manifestado una absoluta falta de transparencia y de voluntad para esclarecer los hechos.
El punto y final de la comisión de investigación que se desarrolla en la Asamblea de Madrid es temido por los socialistas desde el viernes cuando, como recordó Maru Menéndez, a la hora de establecer las comparecencias de los próximos días el PP impuso que el miércoles sólo lo hiciera el señor Granados.
La socialista insistió en el que los madrileños quieren saber lo ocurrido, cómo esta lucha interna en el PP, en el que se vigilan unos a otros, se ha trasladado a las instituciones mezclando la red de seguimientos con elementos relacionados muy posiblemente con la trama de corrupción económica.