El Supremo de EE UU amplía a los niveles estatal y local el derecho a llevar armas
01/10/2010 - 09:45
Por: EUROPA PRESS
ESTADOS UNIDOS
Contra las normas restrictivas que hay en algunos estados
La sentencia, aprobada con los votos de cinco jueces conservadores y a pesar de la oposición de los cuatro magistrados más liberales, señala que el derecho a poseer y llevar armas supone una prohibición expresa de que estados y otras instituciones públicas, incluido el Ayuntamiento de Chicago, prohíban la posesión de armas de fuego. De hecho, el caso es conocido como McDonald contra la Ciudad de Chicago.
En otra ocasión hemos ratificado que la mayoría de los artículos de la Carta de Derechos se aplica con total validez tanto al Gobierno Federal como a los Estados, explica el juez Samuel Alito, portavoz de la mayoría, en la sentencia. Aplicando el criterio fijado adecuadamente en nuestra jurisprudencia, ratificamos que el derecho de la Segunda Enmienda es totalmente aplicable a los Estados, sentencia.
Sin embargo, reconoce que ciertas normativas que regulan la posesión y tenencia de armas son admisibles, tales como la prohibición de armas en lugares sensibles o las restricciones que se imponen a los individuos con antecedentes o a los enfermos mentales. En 2008 el Supremo ya derogó la prohibición de llevar armas que había aprobado Washington DC, territorio bajo jurisdicción federal, pero Chicago consiguió que los tribunales reconocieran que la Segunda Enmienda sólo se podía aplicar directamente a nivel federal, no a nivel estatal ni local.
El Supremo ha anulado con su dictamen de ayer la última sentencia favorable a Chicago, promulgada por el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito, al que pide que revise su postura. Así, la prohibición de llevar armas se mantiene en vigor, aunque será prácticamente imposible que lo haga a largo plazo.
La sentencia ha sido celebrada por grupos como la Asociación Nacional del Rifle (NRA). Hoy es un gran momento en la historia de América. Es una reivindicación para la gran mayoría de ciudadanos americanos que siempre han creído que la Segunda Enmienda es un derecho individual y una libertad que merece ser defendida, afirmó un portavoz de la NRA, Wayne LaPierre, en declaraciones a la cadena CNN. Mientras, uno de los grupos que defienden una mayor regulación de las armas, el Centro Brady, quiso ver un lado positivo en la sentencia y manifestó su satisfacción por la defensa que hace el Supremo de las leyes sobre armas de sentido común, indicó un portavoz del Centro, Paul Helmke. El Tribunal ha rechazado, otra vez, el argumento del lobby pro armas que defiende cualquier arma, para cualquiera, en cualquier lugar, algo supuestamente amparado por la Constitución, apuntó Helmke.
El Departamento de Justicia estima que hay unos 275 millones de armas en Estados Unidos. Aproximadamente el 75 por ciento de los 10.100 homicidios con arma de fuego perpetrados en 2005 fueron cometidos con pistolas.
Sin embargo, reconoce que ciertas normativas que regulan la posesión y tenencia de armas son admisibles, tales como la prohibición de armas en lugares sensibles o las restricciones que se imponen a los individuos con antecedentes o a los enfermos mentales. En 2008 el Supremo ya derogó la prohibición de llevar armas que había aprobado Washington DC, territorio bajo jurisdicción federal, pero Chicago consiguió que los tribunales reconocieran que la Segunda Enmienda sólo se podía aplicar directamente a nivel federal, no a nivel estatal ni local.
El Supremo ha anulado con su dictamen de ayer la última sentencia favorable a Chicago, promulgada por el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito, al que pide que revise su postura. Así, la prohibición de llevar armas se mantiene en vigor, aunque será prácticamente imposible que lo haga a largo plazo.
La sentencia ha sido celebrada por grupos como la Asociación Nacional del Rifle (NRA). Hoy es un gran momento en la historia de América. Es una reivindicación para la gran mayoría de ciudadanos americanos que siempre han creído que la Segunda Enmienda es un derecho individual y una libertad que merece ser defendida, afirmó un portavoz de la NRA, Wayne LaPierre, en declaraciones a la cadena CNN. Mientras, uno de los grupos que defienden una mayor regulación de las armas, el Centro Brady, quiso ver un lado positivo en la sentencia y manifestó su satisfacción por la defensa que hace el Supremo de las leyes sobre armas de sentido común, indicó un portavoz del Centro, Paul Helmke. El Tribunal ha rechazado, otra vez, el argumento del lobby pro armas que defiende cualquier arma, para cualquiera, en cualquier lugar, algo supuestamente amparado por la Constitución, apuntó Helmke.
El Departamento de Justicia estima que hay unos 275 millones de armas en Estados Unidos. Aproximadamente el 75 por ciento de los 10.100 homicidios con arma de fuego perpetrados en 2005 fueron cometidos con pistolas.
