El TC rechaza que tripartito y Aralar tengan voz contra la consulta de Ibarretxe
01/10/2010 - 09:45
Por: EUROPA PRESS
Los tres partidos que integran el Gobierno vasco y Aralar presentaron su solicitud en el Tribunal Constitucional el pasado 6 de agosto y expusieron en sus alegaciones que, a su entender, cabía admitir la personación en el recurso de sus formaciones a pesar de ser distintas al órgano legislativo y ejecutivo de Euskadi.
Los partidos consideraban que la Consulta se dirige a los ciudadanos de País Vasco y, por tanto, el interés de estos puede ser encarnado por los partidos políticos en atención a las cualidades de las que se encuentran investidos.
Sin embargo, los once magistrados del Pleno del Tribunal Constitucional consideran la intención de los partidos como una manifestación más de la voluntad extrasistema que la Ley impugnada pretende consagrar, en referencia directa a la Consulta. Es más, en dos autos distintos, consideran que su pretensión evidencia o bien la máxima ignorancia de los mecanismos más elementales del Estado de Derecho, que no es presumible en quienes sostienen a un gobierno democrático, o bien la confusión absoluta entre los partidos y los órganos de gobiernos por ellos gestionados. El Tribunal Constitucional señala que esa voluntad extrasistema queda reflejada en las alegaciones presentadas por los partidos vascos, en las que figuran constantes referencias a la jurisprudencia europea y constitucional, a una eventual ley singular y a la eventual afectación de minorías. No obstante, advierte que en ningún caso la Constitución u otras leyes prevén la personación de los partidos políticos en un proceso de inconstitucionalidad, ya que a pesar de que estos son un instrumento capital del pluralismo, no son órganos del Estado.
En cualquier caso, impedir su personación no genera situación alguna de indefensión de los ciudadanos a los que afirman representar, pues esa defensa corresponde a los órganos legislativo y ejecutivo de la Comunidad Autónoma. Además, indican en los autos que los partidos políticos no son representantes políticos de los ciudadanos dado que la representación surge sólo con la elección y se establece entre los representantes elegidos y el cuerpo electoral, por lo que el Parlamento Vasco sí está legitimado para comparecer como ya ha hecho.
Ínfima calidad democrática
Tras conocerse el fallo del Constitucional, el consejero de Justicia del Gobierno vasco, Joseba Azkarraga, consideró que un gobierno y un Estado que permiten que un presidente del Gobierno paralice la decisión de un Parlamento, pero a la vez impide que los partidos que impulsan esa consulta puedan presentarse para defender sus argumentos, es un gobierno y un Estado de ínfima calidad democrática. Y por ello reiteró sus afirmaciones de que ya ha llegado el momento de que organismos internacionales valoren el bajo nivel y la ínfima calidad democrática de España.
El secretario de Comunicación de EA, Mikel Irujo, consideró que la decisión del TC no es más que el reflejo del nerviosismo que cunde en Madrid, al tiempo que lamentó que el TC se exceda de sus competencias y entre en la valoración política de un recurso que tiene todavía entre las manos. El portavoz de presidencia de EB, Mikel Arana, por su parte, calificó la decisión de un acto de censura y un atropello democrático, mientras que el vicecoordinador general de Aralar, Jon Abril, lo consideró una muestra de que tanto el TC como los poderes españoles van a hacer cualquier cosa para impedir que el pueblo vasco pueda decidir.
Por su parte, el portavoz del PP vasco, Leopoldo Barreda, destacó precisamente el hecho de que el TC denuncia en su resolución la pretensión de las formaciones vascas de retorcer hasta el infinito la legalidad y su incompatibilidad con la jurisprudencia europea. Las formaciones políticas han sido sometidas al imperio de la ley y también deben respetar las leyes, someterse al dictado de los tribunales como debemos hacer el resto de ciudadanos, añadió.
Habrá manifestación en Bilbao
La Fiscalía de la Audiencia Nacional comunicó ayer al juez Fernando Grande-Marlaska, en funciones de guardia, que no encuentra motivo alguno para prohibir la manifestación que simpatizantes de la izquierda abertzale pretenden realizar el viernes en Bilbao. El magistrado dictará una resolución en las próximas horas, en respuesta a la petición de prohibición planteada en la Audiencia Nacional por la asociación Dignidad y Justicia (DyJ).
El Ministerio Público indica que, a la vista del informe remitido por la Ertzaintza, ni del lema ni de las pancartas ni de los carteles que convocan la marcha se puede deducir indicio alguno de que en la manifestación se pueda producir un enaltecimiento de ETA.
De igual manera, la Fiscalía comenta que el convocante de la manifestación es un ciudadano al que no se le puede poner tacha legal y que en la rueda de prensa en que se presentó la protesta no se detectó intento alguno de burlar la orden de suspensión de actividades de Batasuna, ANV y PCTV. En este sentido, concluye que otro elemento que indica la ausencia de ilícitos legales es que el Gobierno vasco ha concedido permiso para que la manifestación pueda realizarse.
Sin embargo, los once magistrados del Pleno del Tribunal Constitucional consideran la intención de los partidos como una manifestación más de la voluntad extrasistema que la Ley impugnada pretende consagrar, en referencia directa a la Consulta. Es más, en dos autos distintos, consideran que su pretensión evidencia o bien la máxima ignorancia de los mecanismos más elementales del Estado de Derecho, que no es presumible en quienes sostienen a un gobierno democrático, o bien la confusión absoluta entre los partidos y los órganos de gobiernos por ellos gestionados. El Tribunal Constitucional señala que esa voluntad extrasistema queda reflejada en las alegaciones presentadas por los partidos vascos, en las que figuran constantes referencias a la jurisprudencia europea y constitucional, a una eventual ley singular y a la eventual afectación de minorías. No obstante, advierte que en ningún caso la Constitución u otras leyes prevén la personación de los partidos políticos en un proceso de inconstitucionalidad, ya que a pesar de que estos son un instrumento capital del pluralismo, no son órganos del Estado.
En cualquier caso, impedir su personación no genera situación alguna de indefensión de los ciudadanos a los que afirman representar, pues esa defensa corresponde a los órganos legislativo y ejecutivo de la Comunidad Autónoma. Además, indican en los autos que los partidos políticos no son representantes políticos de los ciudadanos dado que la representación surge sólo con la elección y se establece entre los representantes elegidos y el cuerpo electoral, por lo que el Parlamento Vasco sí está legitimado para comparecer como ya ha hecho.
Ínfima calidad democrática
Tras conocerse el fallo del Constitucional, el consejero de Justicia del Gobierno vasco, Joseba Azkarraga, consideró que un gobierno y un Estado que permiten que un presidente del Gobierno paralice la decisión de un Parlamento, pero a la vez impide que los partidos que impulsan esa consulta puedan presentarse para defender sus argumentos, es un gobierno y un Estado de ínfima calidad democrática. Y por ello reiteró sus afirmaciones de que ya ha llegado el momento de que organismos internacionales valoren el bajo nivel y la ínfima calidad democrática de España.
El secretario de Comunicación de EA, Mikel Irujo, consideró que la decisión del TC no es más que el reflejo del nerviosismo que cunde en Madrid, al tiempo que lamentó que el TC se exceda de sus competencias y entre en la valoración política de un recurso que tiene todavía entre las manos. El portavoz de presidencia de EB, Mikel Arana, por su parte, calificó la decisión de un acto de censura y un atropello democrático, mientras que el vicecoordinador general de Aralar, Jon Abril, lo consideró una muestra de que tanto el TC como los poderes españoles van a hacer cualquier cosa para impedir que el pueblo vasco pueda decidir.
Por su parte, el portavoz del PP vasco, Leopoldo Barreda, destacó precisamente el hecho de que el TC denuncia en su resolución la pretensión de las formaciones vascas de retorcer hasta el infinito la legalidad y su incompatibilidad con la jurisprudencia europea. Las formaciones políticas han sido sometidas al imperio de la ley y también deben respetar las leyes, someterse al dictado de los tribunales como debemos hacer el resto de ciudadanos, añadió.
Habrá manifestación en Bilbao
La Fiscalía de la Audiencia Nacional comunicó ayer al juez Fernando Grande-Marlaska, en funciones de guardia, que no encuentra motivo alguno para prohibir la manifestación que simpatizantes de la izquierda abertzale pretenden realizar el viernes en Bilbao. El magistrado dictará una resolución en las próximas horas, en respuesta a la petición de prohibición planteada en la Audiencia Nacional por la asociación Dignidad y Justicia (DyJ).
El Ministerio Público indica que, a la vista del informe remitido por la Ertzaintza, ni del lema ni de las pancartas ni de los carteles que convocan la marcha se puede deducir indicio alguno de que en la manifestación se pueda producir un enaltecimiento de ETA.
De igual manera, la Fiscalía comenta que el convocante de la manifestación es un ciudadano al que no se le puede poner tacha legal y que en la rueda de prensa en que se presentó la protesta no se detectó intento alguno de burlar la orden de suspensión de actividades de Batasuna, ANV y PCTV. En este sentido, concluye que otro elemento que indica la ausencia de ilícitos legales es que el Gobierno vasco ha concedido permiso para que la manifestación pueda realizarse.