Guadalajara recibirá casi cinco euros menos por habitante del Forcol que Toledo

01/10/2010 - 09:45 Hemeroteca

Por: ANDRÉS BACHILLER. GUADALAJARA
Según el concejal Jaime Carnicero, que lo califica de “auténtico escándalo”
De “auténtico escándalo y ejemplo discriminatorio de la Junta de Comunidades hacia el Ayuntamiento de Guadalajara y hacia sus ciudadanos” tachaba ayer el segundo teniente de alcalde de Guadalajara, Jaime Carnicero, la asignación de recursos efectuada por el Gobierno regional a los municipios de los llamados Fondos Regionales de Cooperación Local (Forcol).
La reciente resolución de la Junta entrega un total de 800.000 euros a la capital alcarreña durante los ejercicios 2010 (200.000 euros a invertir en proyectos en lo que queda de año), 2011 (400.000 euros) y 2012 (200.000 euros).
Sin embargo, y atendiendo a los datos ofrecidos ayer por Carnicero, las cantidades no satisfacen a los responsables del Ayuntamiento capitalino, ya que sería la cuarta capital de provincia en inversión procedente de estos fondos por habitante de las capitales castellano-manchegas, y muy por debajo de algunas como Toledo.
El concejal del Partido Popular refirió ayer que esos 800.000 euros significan, en función del número de habitantes de Guadalajara, 9,63 euros por cada ciudadano, lejos de los 14,58 que, asegura, recibirá Toledo; los 13,50 de Talavera de la Reina; o los 11,20 de Albacete, todas ellas localidades gobernadas por el PSOE. También Cuenca, gobernada por el PP, supera a Guadalajara, con 10,7 euros por habitante. Sólo Ciudad Real, ciudad del PP, queda por detrás de la capital alcarreña, con una media de 8,4 euros.
La segunda localidad más poblada de la provincia de Guadalajara, Azuqueca de Henares, recibe, según refirió ayer Carnicero, 14,20 euros por habitante del Forcol.
Atendiendo a esas y el resto de cifras concernientes al reparto en la región, el concejal del PP señaló que las diferencias entre las cantidades recibidas en localidades gobernadas por su partido respecto a las que gobierno el PSOE son notables.
Así, mientras que en municipios socialistas la media es de 40,91 euros por habitante, en el caso de los gobernados por el PP se reduce a 21,23, señala. Por ello, Carnicero sugirió que los fondos del Forcol deberían conocerse como Forcos, es decir, “Fondo Regional de Cooperación Socialista”.
Además de los lamentos por las cantidades recibidas, Carnicero también recordó ayer que “este fondo vital para los Ayuntamientos ha llegado más tarde que nunca”, causando un “retraso gravemente perjudicial”, ya que los proyectos se tienen que justificar antes del próximo 15 de diciembre y hay que resolver primer la tarea administrativa y la exposición pública, lo que conllevará varios meses.

Moción en el pleno
El Grupo Popular en el Ayuntamiento tiene previsto llevar al pleno que se celebrará el próximo viernes una moción en la que se va a solicitar, si finalmente queda aprobada –algo probable merced a la mayoría del PP–, a la Junta de Comunidades que revise las cantidades aprobadas en el Forcol y que “se conceda la cantidad justa”, señaló Carnicero.
Aun con todo, el edil popular aseguró ayer que la situación no debe de preocupar a la ciudadanía de Guadalajara, “porque a pesar del afán obstaculizador de la Junta, el Ayuntamiento no va a parar de invertir en la ciudad y de trabajar para mejorar su calidad de vida”.

Román pidió 12,5 millones
Generalmente, siempre suele existir una notable diferencia entre la cantidad que los Ayuntamientos solicitan al Forcol y la que finalmente se concede. De hecho, según recordó ayer Carnicero, el Consistorio capitalino solicitó hasta 12,5 millones, distribuidos en 3,8 para proyectos de reforma en el casco histórico; 3,4 para arreglos de barrios; 2,1 para canalizaciones; 1,7 para mantenimiento de instalaciones deportivas; y 2,5 para proyectos medioambientales y de eficiencia energética.