La Audiencia absuelve a 17 de los 20 imputados en el caso del incendio de Guadalajara
01/10/2010 - 09:45
Por: EUROPA PRESS
La Audiencia Provincial ha decidido la absolución de los cargos políticos, técnicos y de las empresas que se vieron involucradas en las tareas de extinción del incendio declarado en la Cueva de los Casares en 2005, que arrasó 12.000 hectáreas del pinar del Ducado. Revoca, de esta forma, la decisión del Juzgado de Sigüenza. El auto concluye que la causa del accidente fue el aumento repentino e imprevisto de la velocidad de propagación del fuego. Alcaldes consultados apuntan que el gran reto de futuro es que la zona se recupere plenamente y no caiga en el olvido.
La Audiencia Provincial de Guadalajara ha absuelto de los cargos por su presunta responsabilidad en la gestión el incendio de Guadalajara de 2005 a las los técnicos, empresas y políticos imputados en el sumario judicial llevado a cabo en Sigüenza por la jueza instructora del caso, María del Mar Lorenzo. Quienes todavía mantienen la imputación de delito forestal por imprudencia grave son los excursionistas que presuntamente iniciaron el fuego en la Cueva de los Casares: Marcelino Herce Segura; Iasson Klados y Juan José Jiménez.
Con esta decisión, quedan libres de cargos el ex responsable de Medio Natural de la Junta, José Ignacio Nicolás; el ex director del Alto Tajo, Rafael Ruiz; el ex delegado provincial de Medio Ambiente, Sergio David González, y la ex consejera de Medio Ambiente, Rosario Arévalo, a los que se les exime de la imputación de delito forestal por imprudencia grave, lo que también es aplicable a los técnicos Miguel Genaro Aguilar, Alfredo Luis Chavarría, Antonio Pallarés, Antonio Solís, José María Gaitán, Ángel Vela, Carlos Damián Muñoz.
Los responsables de empresas absueltos son: Luis Miguel Carrascal y Joaquín Baumela, de Tragsa; y Luis Miñano, de Helicópteros del Sureste. Además quedan libres de carga judicial José Luis Huarte, secretario del Ayuntamiento de Riba de Saelices durante la construcción de la barbacoa en la que se originó el fuego, así como Hipólito Sebastián y José Luis Samper. El primero, alcalde de la localidad durante la construcción de la barbacoa, y el segundo, primer edil cuando se inició el incendio. Esta resolución de la Audiencia Provincial coincide con la petición de retirada de imputaciones del Ministerio Fiscal y de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.
Esteban Mestre, abogado de 10 de los imputados del Gobierno regional, y que han sido liberados de sus cargos, Esteban Mestre, asegura que este auto supone el triunfo del Estado de Derecho. Además es, a su juicio, un logro personal, ya que se ha demostrado que mis defendidos no tenían responsabilidad penal alguna, después de que tuvieran que haber soportado numerosas imputaciones personales y sociales. Ahora añade- mis defendidos podrán ser objeto de critica política o a su gestión, pero lo que queda claro es que están libres de cualquier indicio de delito, ya que los culpables fueron los excursionistas que iniciaron el fuego en la barbacoa de Riba de Saelices, cuyo procedimiento judicial sigue adelante.
En el auto que aborda la imputación señala que la causa inmediata del accidente fue el aumento repentino e imprevisto de la velocidad de propagación del fuego en la ladera situada al sur de la zona donde operaban los trabajadores y que continuó desplazándose hacia el oeste atrapando a los trabajadores en su huida. Por tanto, concluye que ni los técnicos ni los políticos procesados tuvieron ninguna intervención en el origen del incendio, ni tampoco estuvo en sus manos reducicr sus efectos.
En lo que se refiere a la falta de medios materiales y la descoordinación que imputa la acusación particular, el auto afirma que no existe nexo causal entre los desgraciados fallecimientos y la formación o dotación de medios a los miembros del retén, ya que la causa eficaz y directa de la situación que generó el riesgo determinante del resultado fue la decisión de abordar el incendio en un determinado sentido.
La Audiencia asegura que nada indicaba que el uso de la barbacoa supusiera, en las áreas y localizaciones previstas al efecto, un riesgo que hubiera debido evitar, siempre que se hiciera con la diligencia debida. Así, se considera que el uso indebido fue el factor desencadenante del resultado.
Con esta decisión, quedan libres de cargos el ex responsable de Medio Natural de la Junta, José Ignacio Nicolás; el ex director del Alto Tajo, Rafael Ruiz; el ex delegado provincial de Medio Ambiente, Sergio David González, y la ex consejera de Medio Ambiente, Rosario Arévalo, a los que se les exime de la imputación de delito forestal por imprudencia grave, lo que también es aplicable a los técnicos Miguel Genaro Aguilar, Alfredo Luis Chavarría, Antonio Pallarés, Antonio Solís, José María Gaitán, Ángel Vela, Carlos Damián Muñoz.
Los responsables de empresas absueltos son: Luis Miguel Carrascal y Joaquín Baumela, de Tragsa; y Luis Miñano, de Helicópteros del Sureste. Además quedan libres de carga judicial José Luis Huarte, secretario del Ayuntamiento de Riba de Saelices durante la construcción de la barbacoa en la que se originó el fuego, así como Hipólito Sebastián y José Luis Samper. El primero, alcalde de la localidad durante la construcción de la barbacoa, y el segundo, primer edil cuando se inició el incendio. Esta resolución de la Audiencia Provincial coincide con la petición de retirada de imputaciones del Ministerio Fiscal y de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.
Esteban Mestre, abogado de 10 de los imputados del Gobierno regional, y que han sido liberados de sus cargos, Esteban Mestre, asegura que este auto supone el triunfo del Estado de Derecho. Además es, a su juicio, un logro personal, ya que se ha demostrado que mis defendidos no tenían responsabilidad penal alguna, después de que tuvieran que haber soportado numerosas imputaciones personales y sociales. Ahora añade- mis defendidos podrán ser objeto de critica política o a su gestión, pero lo que queda claro es que están libres de cualquier indicio de delito, ya que los culpables fueron los excursionistas que iniciaron el fuego en la barbacoa de Riba de Saelices, cuyo procedimiento judicial sigue adelante.
En el auto que aborda la imputación señala que la causa inmediata del accidente fue el aumento repentino e imprevisto de la velocidad de propagación del fuego en la ladera situada al sur de la zona donde operaban los trabajadores y que continuó desplazándose hacia el oeste atrapando a los trabajadores en su huida. Por tanto, concluye que ni los técnicos ni los políticos procesados tuvieron ninguna intervención en el origen del incendio, ni tampoco estuvo en sus manos reducicr sus efectos.
En lo que se refiere a la falta de medios materiales y la descoordinación que imputa la acusación particular, el auto afirma que no existe nexo causal entre los desgraciados fallecimientos y la formación o dotación de medios a los miembros del retén, ya que la causa eficaz y directa de la situación que generó el riesgo determinante del resultado fue la decisión de abordar el incendio en un determinado sentido.
La Audiencia asegura que nada indicaba que el uso de la barbacoa supusiera, en las áreas y localizaciones previstas al efecto, un riesgo que hubiera debido evitar, siempre que se hiciera con la diligencia debida. Así, se considera que el uso indebido fue el factor desencadenante del resultado.