La doctrina Martín Ponce exculpa a la etarra Lola
01/10/2010 - 09:45
Por: EUROPA PRESS
La conocida como 'doctrina Martín Ponce', que el pasado 3 de abril estableció el Tribunal Supremo al absolver al miembro de los Grapo Marcos Martín Ponce, ha servido ahora para que la etarra Dolores López Resina, alias 'Lola', se libre de 159 años de cárcel.
Al igual que ocurrió cuando el Supremo despertó la polémica --y también la indignación de las víctimas-- al absolver al grapo al no declarar la única testigo que le identificó como autor del atentado, la Audiencia Nacional no condena a Lola porque la testigo clave que podría haber corroborado las declaraciones de los compañeros de 'comando' de la procesada no fue llamada a declarar en el juicio.
En la causa consta la declaración de una testigo que reconoció fotográficamente a la etarra como ocupante de un piso que su madre había alquilado en Barcelona, lo que coincide con lo declarado por el compañero de "comando" de 'Lola', Felipe San Epifanio, "y hubiera supuesto un elemento de corroboración adicional sobre la verisimilitud general de las declaraciones de este". Pero esta mujer no fue llamada a declarar en la vista oral ni fueron introducidas en el juicio sus manifestaciones y, por tanto, el tribunal no puede tenerlas en cuenta a la hora de juzgar a 'Lola'.
En la causa consta la declaración de una testigo que reconoció fotográficamente a la etarra como ocupante de un piso que su madre había alquilado en Barcelona, lo que coincide con lo declarado por el compañero de "comando" de 'Lola', Felipe San Epifanio, "y hubiera supuesto un elemento de corroboración adicional sobre la verisimilitud general de las declaraciones de este". Pero esta mujer no fue llamada a declarar en la vista oral ni fueron introducidas en el juicio sus manifestaciones y, por tanto, el tribunal no puede tenerlas en cuenta a la hora de juzgar a 'Lola'.