La edil de IU de Majadahonda aporta datos sobre las adjudicaciones
01/10/2010 - 09:45
Por: EUROPA PRESS
La concejala del Ayuntamiento de Majadahonda, María Dolores Dolz, testificó ante el juez instructor del caso Gürtel en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) para aportar los datos recopilados por su grupo sobre las irregularidades detectadas en la gestión económica del Consistorio entre 2003 y 2005, cuando Guillermo Ortega estaba al frente de la Alcaldía de la localidad.
María Dolores Dolz, edil del ayuntamiento madrileño de Majadahonda, acudió en la jornada de hoy al TSJM acompañada de la diputada regional, Inés Sabanés, con el objetivo de testificar sobre el contenido de las denuncias presentadas por el Grupo Municipal de IU ante la Fiscalía Anticorrupción y el Tribunal de Cuentas para esclarecer las presuntas anomalías detectadas en contratos, adjudicaciones y pagos del Consistorio a empresas del cabecilla de la trama de corrupción, Francisco Correa.
Una vez finalizada la declaración, Dolz contestó a las preguntas de los medios de comunicación y explicó que entre las iniciativas emprendidas por su formación, se encontraba la de constituir varias comisiones informativas en el Pleno, así como la presentación de varias denuncias ante Anticorrupción y el Tribunal de Cuentas. Asimismo, señaló que en 2004, el déficit de las arcas del Ayuntamiento de Majadahonda era cercano a 14 millones de euros, el mayor de su historia. Este déficit dejó al Consistorio en la ruina, con la ayuda de empresas ahora investigadas por sus presuntas prácticas corruptas, recalcó.
Según relató la concejala de IU, el Ayuntamiento adjudicó a una empresa de Correa en concurso para gestionar durante 14 años la Oficina de Atención al Ciudadano del municipio madrileño, a pesar de que los pliegos no reunían las condiciones adecuadas.
IU interpuso en su momento un recurso contra la adjudicación a dedo a la empresa Technology Consulting Managemen, que surge de Special Events, y reclamó los expedientes del proyecto, porque el procedimiento de adjudicación no estuvo nada claro. Fue en 2004, cuando IU llevó al Tribunal de Cuentas la fiscalización de la gestión económica del por entonces alcalde Guillermo Ortega durante el periodo 2001-2004. Las sociedades Technology Consulting Managemen, Downtown Consulting y Easy Concept cerraron acuerdos con el Ayuntamiento de Majadahonda por valor de más de dos millones de euros y constituyen el nexo de unión entre Ortega y Correa.
Al margen de la testificación de Dolz, el magistrado también tomó declaración como testigos en la jornada de hoy a las técnicas jurídicas del área de Urbanismo de Boadilla del Monte, Carmen Martín y Catalina Teruel, para precisar extremos de la denuncia que presentó en su día en Sindicato Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias en torno a las posibles irregularidades cometidas en esta localidad sobre la adjudicación de contratos y recalificaciones.
Además, en la jornada de mañana comparecerá en calidad de imputada la administradora única hasta febrero de 2008 de la empresa Good&Better S.L., Felisa Isabel Jordán, ya que el juez de la Audiencia Nacional la relacionó con otras dos empresas que se encuentran en la órbita de Correa, Cuatro Comunicación y Easy Concept.
Una vez finalizada la declaración, Dolz contestó a las preguntas de los medios de comunicación y explicó que entre las iniciativas emprendidas por su formación, se encontraba la de constituir varias comisiones informativas en el Pleno, así como la presentación de varias denuncias ante Anticorrupción y el Tribunal de Cuentas. Asimismo, señaló que en 2004, el déficit de las arcas del Ayuntamiento de Majadahonda era cercano a 14 millones de euros, el mayor de su historia. Este déficit dejó al Consistorio en la ruina, con la ayuda de empresas ahora investigadas por sus presuntas prácticas corruptas, recalcó.
Según relató la concejala de IU, el Ayuntamiento adjudicó a una empresa de Correa en concurso para gestionar durante 14 años la Oficina de Atención al Ciudadano del municipio madrileño, a pesar de que los pliegos no reunían las condiciones adecuadas.
IU interpuso en su momento un recurso contra la adjudicación a dedo a la empresa Technology Consulting Managemen, que surge de Special Events, y reclamó los expedientes del proyecto, porque el procedimiento de adjudicación no estuvo nada claro. Fue en 2004, cuando IU llevó al Tribunal de Cuentas la fiscalización de la gestión económica del por entonces alcalde Guillermo Ortega durante el periodo 2001-2004. Las sociedades Technology Consulting Managemen, Downtown Consulting y Easy Concept cerraron acuerdos con el Ayuntamiento de Majadahonda por valor de más de dos millones de euros y constituyen el nexo de unión entre Ortega y Correa.
Al margen de la testificación de Dolz, el magistrado también tomó declaración como testigos en la jornada de hoy a las técnicas jurídicas del área de Urbanismo de Boadilla del Monte, Carmen Martín y Catalina Teruel, para precisar extremos de la denuncia que presentó en su día en Sindicato Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias en torno a las posibles irregularidades cometidas en esta localidad sobre la adjudicación de contratos y recalificaciones.
Además, en la jornada de mañana comparecerá en calidad de imputada la administradora única hasta febrero de 2008 de la empresa Good&Better S.L., Felisa Isabel Jordán, ya que el juez de la Audiencia Nacional la relacionó con otras dos empresas que se encuentran en la órbita de Correa, Cuatro Comunicación y Easy Concept.