La Fiscalía se hace cargo del pirata y ordena investigar su edad
01/10/2010 - 09:45
Por: EUROPA PRESS
La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha asumido la competencia sobre el pirata somalí Abdu Willy, detenido por su participación en el secuestro del pesquero español Alakrana y ha pedido que se le realicen nuevos exámenes médicos para comprobar si es o no menor de edad. Mientras tanto, permanecerá en un centro de internamiento cerrado para menores.
Con esta medida, el fiscal jefe de la Audiencia Nacional ha decidido no recurrir la decisión del juez Pedro Ferraz, que había decretado el martes la inmediata puesta en libertad del somalí, después de que varios análisis determinaran que tenía una edad mínima de 17 años, por lo que podría ser menor de edad. Pero el Ministerio Fiscal ha ordenado un nuevo examen médico, una ortopantomografía, que permitirá determinar con mayor precisión la edad del joven. Mientras tanto, el joven permanecerá internado. El Ministerio Fiscal entiende que es competente en el caso de menores aun cuando no se les acuse de terrorismo. El pirata somalí pasó la noche del martes al miércoles en un centro de protección de menores después de que el juez central número uno de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, ordenara su puesta en libertad ante las dudas sobre su edad.
Con esta decisión, la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha resuelto el conflicto abierto sobre qué institución debía hacerse cargo del presunto pirata, al asumir su competencia. Mientras el juez Pedraz consideraba que la protección de sus derechos y de su integridad correspondía a la Fiscalía de Menores de Madrid, ya que la Audiencia Nacional sólo sería competente para juzgar a menores en caso de delitos relacionados con el terrorismo, fuentes de la Fiscalía de Madrid han señalado que el caso no les compete por no haber delitos atribuidos a Abdu Willy bajo su jurisdicción. En cambio, la Fiscalía considera que cuando se trata de menores, están bajo su jurisdicción aun cuando no haya delito de terrorismo. En un escrito dirigido al juez central de menores de la Audiencia Nacional, José Luis Castro, el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, explica que el alto tribunal ha decidido hacerse cargo del presunto pirata al entender que todos los delitos legalmente atribuidos a la jurisdicción de la Audiencia Nacional son de su competencia, también en el caso de menores, ya que su jurisdicción responde a criterios de extraterritorialidad.
Por lo tanto, en este caso considera razonable entender que la competencia del Juzgado Central de Menores y de la Fiscalía se extiende no sólo a los menores acusados de delitos de terrorismo, a pesar de que éste sea el único caso que se cite expresamente en la ley.
Abdu Willy permaneció internado en la prisión de Alcalá Meco hasta el martes y desde el pasado 13 de octubre por orden del juez Baltasar Garzón, que sustituía la semana pasada a Pedraz y que acusó al somalí de asociación ilícita, 36 delitos de detención ilegal y otro de robo con violencia y uso de armas. A última hora del martes fue internado en un centro de protección de menores y ahora será trasladado nuevamente a un centro de internamiento cerrado.
El mismo día de su ingreso en prisión, Garzón acordó el traslado del presunto pirata al Hospital de la Paz, donde tras realizarle una oseometría de la muñeca se estableció que tenía 19 años, si bien el magistrado ordenó la realización de análisis más exhaustivos.
PRUEBAS MÉDICAS PARA CONOCER LA EDAD
En el auto dictado el martes por Pedraz, el magistrado explica que Abdu Willy había sido examinado por tres médicos adscritos a la Audiencia Nacional, quienes, tras valorar los informes radiológicos realizados en La Paz en su muñeca, clavícula, dientes y órganos sexuales, le atribuyeron una edad mínima de 17 años, careciendo de datos que permitieran indicar con total certeza que el joven haya alcanzado la mayoría de edad.
Con esta decisión, la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha resuelto el conflicto abierto sobre qué institución debía hacerse cargo del presunto pirata, al asumir su competencia. Mientras el juez Pedraz consideraba que la protección de sus derechos y de su integridad correspondía a la Fiscalía de Menores de Madrid, ya que la Audiencia Nacional sólo sería competente para juzgar a menores en caso de delitos relacionados con el terrorismo, fuentes de la Fiscalía de Madrid han señalado que el caso no les compete por no haber delitos atribuidos a Abdu Willy bajo su jurisdicción. En cambio, la Fiscalía considera que cuando se trata de menores, están bajo su jurisdicción aun cuando no haya delito de terrorismo. En un escrito dirigido al juez central de menores de la Audiencia Nacional, José Luis Castro, el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, explica que el alto tribunal ha decidido hacerse cargo del presunto pirata al entender que todos los delitos legalmente atribuidos a la jurisdicción de la Audiencia Nacional son de su competencia, también en el caso de menores, ya que su jurisdicción responde a criterios de extraterritorialidad.
Por lo tanto, en este caso considera razonable entender que la competencia del Juzgado Central de Menores y de la Fiscalía se extiende no sólo a los menores acusados de delitos de terrorismo, a pesar de que éste sea el único caso que se cite expresamente en la ley.
Abdu Willy permaneció internado en la prisión de Alcalá Meco hasta el martes y desde el pasado 13 de octubre por orden del juez Baltasar Garzón, que sustituía la semana pasada a Pedraz y que acusó al somalí de asociación ilícita, 36 delitos de detención ilegal y otro de robo con violencia y uso de armas. A última hora del martes fue internado en un centro de protección de menores y ahora será trasladado nuevamente a un centro de internamiento cerrado.
El mismo día de su ingreso en prisión, Garzón acordó el traslado del presunto pirata al Hospital de la Paz, donde tras realizarle una oseometría de la muñeca se estableció que tenía 19 años, si bien el magistrado ordenó la realización de análisis más exhaustivos.
PRUEBAS MÉDICAS PARA CONOCER LA EDAD
En el auto dictado el martes por Pedraz, el magistrado explica que Abdu Willy había sido examinado por tres médicos adscritos a la Audiencia Nacional, quienes, tras valorar los informes radiológicos realizados en La Paz en su muñeca, clavícula, dientes y órganos sexuales, le atribuyeron una edad mínima de 17 años, careciendo de datos que permitieran indicar con total certeza que el joven haya alcanzado la mayoría de edad.