Los ayuntamientos blindan la información de sus arcas
01/10/2010 - 09:45
Los ayuntamientos españoles suspenden en transparencia económica y financiera. Los ingresos municipales, los presupuestos, los gastos y las deudas no son accesibles para los ciudadanos. Así lo revela un estudio difundido hoy en Madrid por la organización no gubernamental Transparencia Internacional.
La opacidad también se extiende a la contratación de servicios, obras públicas y urbanismo. El consistorio de Bilbao es el mejor valorado y el de Orihuela (Alicante) obtiene la peor calificación.
El informe, el primero de estas características que se realiza en España, evaluó 80 indicadores agrupados en cinco áreas: información sobre la corporación municipal, relación con los ciudadanos y la sociedad, transparencia económico-financiera, y claridad en la contratación de servicios y en las materias de urbanismo y obras públicas. En total fueron cien los consistorios sometidos a examen.
Propiciar la transparencia es, según Antonio Garrigues, patrono vitalicio de la Fundación Ortega y Gasset, el objetivo del estudio. En esa misma línea, Jesús Sánchez Lambas, secretario general de la Fundación, cree la transparencia es el mejor antídoto contra la corrupción y Manuel Villoria, catedrático de la Universidad Rey Juan Carlos, considera que esta permite un voto más informado. Los tres, junto a Jesús Lizcano, presidente de Transparencia Internacional en España, presentaron los resultados del informe.
Bilbao es el ayuntamiento mejor valorado con una puntación de 90.6 sobre 100. Gijón, Cartagena, Barcelona y Vigo le siguen a la cabeza del ranking con calificaciones cercanas a los 80 puntos. Orihuela, Torrevieva, El Ejido y Huesca no superaron los 20.
El Índice de Transparencia también pone de manifiesto que los ayuntamientos son más proclives a informar sobre su relación con los ciudadanos o su organización que sobre el estado de sus arcas. La transparencia económico-financiera de los cien consistorios evaluados se situó en 29 puntos y en contratación de servicios sólo obtuvo 37.
Al hacer una agrupación de los ayuntamientos por Comunidades Autónomas, País Vasco, Murcia, Navarra, La Rioja, Galicia y Cataluña obtuvieron los mejores resultados con valores cercanos a los 60 puntos. Extremadura, Aragón y Cantabria fueron los peor valorados.
El informe, el primero de estas características que se realiza en España, evaluó 80 indicadores agrupados en cinco áreas: información sobre la corporación municipal, relación con los ciudadanos y la sociedad, transparencia económico-financiera, y claridad en la contratación de servicios y en las materias de urbanismo y obras públicas. En total fueron cien los consistorios sometidos a examen.
Propiciar la transparencia es, según Antonio Garrigues, patrono vitalicio de la Fundación Ortega y Gasset, el objetivo del estudio. En esa misma línea, Jesús Sánchez Lambas, secretario general de la Fundación, cree la transparencia es el mejor antídoto contra la corrupción y Manuel Villoria, catedrático de la Universidad Rey Juan Carlos, considera que esta permite un voto más informado. Los tres, junto a Jesús Lizcano, presidente de Transparencia Internacional en España, presentaron los resultados del informe.
Bilbao es el ayuntamiento mejor valorado con una puntación de 90.6 sobre 100. Gijón, Cartagena, Barcelona y Vigo le siguen a la cabeza del ranking con calificaciones cercanas a los 80 puntos. Orihuela, Torrevieva, El Ejido y Huesca no superaron los 20.
El Índice de Transparencia también pone de manifiesto que los ayuntamientos son más proclives a informar sobre su relación con los ciudadanos o su organización que sobre el estado de sus arcas. La transparencia económico-financiera de los cien consistorios evaluados se situó en 29 puntos y en contratación de servicios sólo obtuvo 37.
Al hacer una agrupación de los ayuntamientos por Comunidades Autónomas, País Vasco, Murcia, Navarra, La Rioja, Galicia y Cataluña obtuvieron los mejores resultados con valores cercanos a los 60 puntos. Extremadura, Aragón y Cantabria fueron los peor valorados.