Mantienen que el PP puede personarse en el juicio
01/10/2010 - 09:45
Por: EUROPA PRESS
CASO GÜRTEL
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid que instruye la rama madrileña del caso Gürtel, Antonio Pedreira, rechazó el recurso impuesto por la Fiscalía Anticorrupción contra la personación del PP en el procedimiento penal como acusación particular.
El magistrado ha estimado que el partido puede querellarse contra los supuestos cabecillas de la trama de corrupción, Francisco Correa, Antonio Crespo y Antoine Sánchez, imputados por participación en una trama y por los presuntos delitos de cohecho, tráfico de influencias, fraude fiscal, asociación ilícita, blanqueo de capitales y falsedad.
La querella contra los imputados justificaría la condición de perjudicado del Partido Popular, según el juez. El TSJM ha precisado que subsidiariamente, si se revocase la decisión por la Sala de lo Civil y Penal, el Partido Popular podría personarse como acusación particular, con sujeción a la fianza. En su escrito de personación, el PP manifestaba que no figura en la causa como acusado, sino como acusador contra las empresas Special Events S.L., Eassy Concept S.L. y Good&Better S.L. en las personas de Francisco Correa, Pablo Crespo y Antoine Sánchez como administradores.
La Fiscalía, dirigida por Antonio Salinas, estimaba que el PP no podía actuar como acusación en un proceso en el que se investiga una supuesta red corrupta que salpica a varios cargos públicos del Partido Popular.
La trama corrupta que investigue el TSJM mantiene como imputados a varios cargos públicos del PP, entre ellos los diputados de la Asamblea de Madrid Alberto López Viejo, Alfonso Bosch y Benjamín Martín Vasco. También están acusados el ex concejal de Boadilla del Monte José Galeote y el ex edil de Majadahonda Juan José Moreno.
La mayor fianza fijada en la causa corresponde a Galeote, a quien el juez ha fijado una cuantía de un millón de euros y que el ex concejal ha recurrida. Al padre del eurodiputado Gerardo Galeote, implicado también en la trama corrupta, se le atribuye la percepción de más de 600.000 euros de la red corrupta durante los doce años en los que estuvo de edil en esta localidad madrileña.
A Martín Vasco se le ha fijado una cuantía de 955.000 euros. El juez Baltasar Garzón le atribuía haber recibido de la trama encabezada por Francisco Correa un total de 437.166 euros. Garzón sostenía que el popular se dedicaba a conseguir adjudicaciones de proyectos urbanísticos en el Ayuntamiento de Arganda del Rey para Martinsa.
La querella contra los imputados justificaría la condición de perjudicado del Partido Popular, según el juez. El TSJM ha precisado que subsidiariamente, si se revocase la decisión por la Sala de lo Civil y Penal, el Partido Popular podría personarse como acusación particular, con sujeción a la fianza. En su escrito de personación, el PP manifestaba que no figura en la causa como acusado, sino como acusador contra las empresas Special Events S.L., Eassy Concept S.L. y Good&Better S.L. en las personas de Francisco Correa, Pablo Crespo y Antoine Sánchez como administradores.
La Fiscalía, dirigida por Antonio Salinas, estimaba que el PP no podía actuar como acusación en un proceso en el que se investiga una supuesta red corrupta que salpica a varios cargos públicos del Partido Popular.
La trama corrupta que investigue el TSJM mantiene como imputados a varios cargos públicos del PP, entre ellos los diputados de la Asamblea de Madrid Alberto López Viejo, Alfonso Bosch y Benjamín Martín Vasco. También están acusados el ex concejal de Boadilla del Monte José Galeote y el ex edil de Majadahonda Juan José Moreno.
La mayor fianza fijada en la causa corresponde a Galeote, a quien el juez ha fijado una cuantía de un millón de euros y que el ex concejal ha recurrida. Al padre del eurodiputado Gerardo Galeote, implicado también en la trama corrupta, se le atribuye la percepción de más de 600.000 euros de la red corrupta durante los doce años en los que estuvo de edil en esta localidad madrileña.
A Martín Vasco se le ha fijado una cuantía de 955.000 euros. El juez Baltasar Garzón le atribuía haber recibido de la trama encabezada por Francisco Correa un total de 437.166 euros. Garzón sostenía que el popular se dedicaba a conseguir adjudicaciones de proyectos urbanísticos en el Ayuntamiento de Arganda del Rey para Martinsa.