Tomás Matías Gutiérrez: La marcha del Esquivias es un perjuicio para nosotros
01/10/2010 - 09:45
FÚTBOL TERCERA DIVISIÓN
El presidente del Club Deportivo Azuqueca, Tomás Matías Gutiérrez Carrascosa, está disgustado por el perjuicio que le ha causado a su entidad la salida del Esquivias de la competición. A la espera de la decisión del Comité de Competición lo más probable es que el equipo rojinegro pierda los tres puntos que obtuvo en el choque ante los toledanos... y el dinero que supuso para el club aquél choque, que se disputara en Marchamalo. Por contra existe una repercusión positiva: sólo dos equipos perderán la categoría en el grupo XVIII.
El Club Deportivo Azuqueca ha perdido seis puntos en los últimos días: los tres que no ganó por culpa de su mal partido en Hellín el pasado sábado... y los tres con los que a buen seguro no se quedará por culpa de la retirada del Esquivias, conjunto al que los rojinegros vencieron en la segunda jornada de Liga por un contundente marcador de 3-0.
Aunque el Comité de Competición todavía no ha determinado de qué manera solventará la marcha del campeonato del Esquivias con respecto a la clasificación del grupo XVIII, sería toda una sorpresa que no se les quitaran los puntos a los conjuntos que sumaron frente a los toledanos: Alcázar, Hellín y Azuqueca.
Gutiérrez Carrascosa, molesto
Así las cosas, el presidente de la entidad azudense, Tomás Matías Gutiérrez Carrascosa, está disgustado por las consecuencias de la retirada del Esquivias. Y no sólo por las consecuencias deportivas, sino por las económicas: Es una putada como la copa de un pino, supone un perjuicio lo mires por donde lo mires.
El directivo argumenta su opinión: Hemos perdido dinero por culpa del gasto del arbitraje, de la prima y del desplazamiento a Marchamalo la localidad en la que los rojinegros se midieron al Esquivias. Y encima, tres puntos se han ido al garete. No sé cuál sería la solución correcta, pero creo que no es lo más justo quitarle los tres puntos al Azuqueca.
Eso sí, no se puede obviar la repercusión positiva para los intereses rojinegros que tiene la retirada de un conjunto de la categoría. Lo único bueno es que ya hay un equipo descendido y sólo hay ya dos plazas de descenso a Autonómica.
De confirmarse la resolución esperada del Comité de Competición, el Azuqueca pasaría de tener ocho puntos a tan sólo cinco y cambiaría la novena plaza que ostenta en la actualidad por la decimoquinta, a tan sólo un punto del descenso.
Cerca del abismo
Los rojinegros sumarían una victoria, dos empates y una derrota, con seis goles a favor y ocho en contra. Quedarían empatados a puntos con muchos equipos Manchego, Alcázar, Almansa y Criptanense y le sacarían tan sólo uno al Daimiel y al Atlético Tarazona, equipos que actualmente cierran la tabla clasificatoria.
Además de eso un futbolista azudense, Cristian, perdería el pichichi que compartía con el jugador del Tomelloso Pituli con cuatro tantos y se quedaría con sólo un gol en su haber... empatado con sus compañeros Grande, Pancorbo, Mario Torre, José Luis y Diego. Se da la curiosa circunstancia de que el atacante rojinegro había hecho precisamente un hat trick en el duelo ante el Esquivias.
Aunque el Comité de Competición todavía no ha determinado de qué manera solventará la marcha del campeonato del Esquivias con respecto a la clasificación del grupo XVIII, sería toda una sorpresa que no se les quitaran los puntos a los conjuntos que sumaron frente a los toledanos: Alcázar, Hellín y Azuqueca.
Gutiérrez Carrascosa, molesto
Así las cosas, el presidente de la entidad azudense, Tomás Matías Gutiérrez Carrascosa, está disgustado por las consecuencias de la retirada del Esquivias. Y no sólo por las consecuencias deportivas, sino por las económicas: Es una putada como la copa de un pino, supone un perjuicio lo mires por donde lo mires.
El directivo argumenta su opinión: Hemos perdido dinero por culpa del gasto del arbitraje, de la prima y del desplazamiento a Marchamalo la localidad en la que los rojinegros se midieron al Esquivias. Y encima, tres puntos se han ido al garete. No sé cuál sería la solución correcta, pero creo que no es lo más justo quitarle los tres puntos al Azuqueca.
Eso sí, no se puede obviar la repercusión positiva para los intereses rojinegros que tiene la retirada de un conjunto de la categoría. Lo único bueno es que ya hay un equipo descendido y sólo hay ya dos plazas de descenso a Autonómica.
De confirmarse la resolución esperada del Comité de Competición, el Azuqueca pasaría de tener ocho puntos a tan sólo cinco y cambiaría la novena plaza que ostenta en la actualidad por la decimoquinta, a tan sólo un punto del descenso.
Cerca del abismo
Los rojinegros sumarían una victoria, dos empates y una derrota, con seis goles a favor y ocho en contra. Quedarían empatados a puntos con muchos equipos Manchego, Alcázar, Almansa y Criptanense y le sacarían tan sólo uno al Daimiel y al Atlético Tarazona, equipos que actualmente cierran la tabla clasificatoria.
Además de eso un futbolista azudense, Cristian, perdería el pichichi que compartía con el jugador del Tomelloso Pituli con cuatro tantos y se quedaría con sólo un gol en su haber... empatado con sus compañeros Grande, Pancorbo, Mario Torre, José Luis y Diego. Se da la curiosa circunstancia de que el atacante rojinegro había hecho precisamente un hat trick en el duelo ante el Esquivias.