Un juez de Coslada imputado por coacciones
01/10/2010 - 09:45
Por: EUROPA PRESS
La trama del caso Coslada se extiende a la judicatura. El juez de instrucción de la localidad madrileña Carlos Nogales ha sido citado para declarar como imputado en esta trama de corrupción, por un presunto delito de coacciones y para que explique el contenido de las conversaciones telefónicas que mantuvo con el cerebro de la trama, Ginés Jiménez, y que le vinculan con el caso.
Nogales era hasta hace unos días, interino en el Juzgado de Instrucción número 3 de Coslada y recientemente fue trasladado a la localidad madrileña de Alcalá de Henares. La citación, para la que aún no se ha fijado fecha, se produce después de que la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) acordase ayer abrir diligencias penales contra Nogales y su compañero Adolfo Carretero para comprobar las posibles responsabilidades penales que se pudieran derivar, a raíz de una serie de transcripciones telefónicas incluidas en el sumario sobre la trama corrupta. Son estas conversaciones que Nogales mantuvo con Jiménez las que ha utilizado la defensa y ha llevado al juez encargado del caso, José Manuel Suárez Robledano, a citar al magistrado.
Según las investigaciones el supuesto delito cometido por el juez sería haber intimidado a un testigo protegido de un caso de violencia machista, en el que el acusado era un subordinado de Jiménez y miembro de El bloque. Ahora, con la declaración del imputado, el magistrado que lleva el caso Coslada tendrá que decidir si continúa la investigación penal o si manda el procedimiento al Servicio de Inspección de Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), ante una posible sanción disciplinaria.
Según las investigaciones el supuesto delito cometido por el juez sería haber intimidado a un testigo protegido de un caso de violencia machista, en el que el acusado era un subordinado de Jiménez y miembro de El bloque. Ahora, con la declaración del imputado, el magistrado que lleva el caso Coslada tendrá que decidir si continúa la investigación penal o si manda el procedimiento al Servicio de Inspección de Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), ante una posible sanción disciplinaria.