En favor del rey Juan Carlos y la monarquía actual
Sinceramente creo que la figura del Rey Don Juan Carlos está siendo linchada y menospreciada sin justificación en unos momentos en los que todos deberíamos reconocer la gran labor que ha hecho por España durante muchísimos años. Creo que parte de la culpa de que esto ocurra es que su labor y circunstancias no han sido bien explicadas, no sé por culpa de quien. De lo contrario creo que la gente hubiera entendido mejor su figura, trabajo y entorno. No voy yo a hacer esa explicación, que no me corresponde pero que en buena parte conozco por curiosidad, por interés en saber, por allegados comunes, etc Solo quiero romper una lanza a favor de SSMM en general y de Don Juan Carlos en particular, injustamente tratado últimamente. Sobre la Reina Doña Sofía, no hay motivo de crítica ¡ni inventándolo! Su papel impecable siempre. Su profesionalidad incuestionable. Tengo muy claro que la función del Rey Juan Carlos ha sido muy importante, no solo como nexo de unión de las diferentes instituciones del Estado, como símbolo de unión de todos los españoles, como embajador de nuestro país en todo el mundo, etc Además, muchas acciones directamente realizadas por Él han llevado a España a gozar de ciertos beneficios empresariales y ventaja en diferentes países directamente relacionadas con la amistad personal de Don Juan Carlos con máximos responsables de otros países y el respeto y admiración que sienten por Él. Hay libros editados, para quien quiera leerlos, que hablan de muchas de esas acciones concretas, dando muchos datos objetivos que demuestran su gran trabajo a favor de España, muchas de ellas en delicados momentos. ¿Qué la Monarquía es cara? Parece ser, según los datos existentes, que es una de las Monarquías más baratas y austeras, tanto en casa, como en viajes (no hablaremos de la edad y condición de los aviones oficiales),... ¿Una República sería más barata? Habría mucho que hablar de los gastos de la monarquía, y también de los gastos de una república, pues parece que esta sería gratis, y nada más lejos de la realidad. Creo que sobre esto también hay datos por ahí que demuestran que costaría lo suyo. ¿Qué Su seguridad supone mucho? ¡Claro!... y la de los demás personajes necesitados de escolta por su riesgo ¿no? Y la de las decenas de partidos de futbol semanales,... por decir algo, que requieren cientos de policías trabajando. Como esos eventos y personajes muchos más. Quizá lo que sobran probablemente son muchos Diputados (nacionales y regionales), Senadores (casi todos), asesores (varios) y otras cantidades de altos políticos cuyo trabajo saldría adelante de igual o mejor manera si fueran muchos menos en cantidad. Lo que hace falta es atacar la corrupción, ya más que anecdótica, de demasiados altos cargos, cambiar la financiación de los partidos políticos y en general de un sistema electoral que a menudo permite que tenga la sartén por el mango grupos que no han obtenido ni mucho menos una mayoría de votos. Lo que hay que cambiar es el funcionamiento, financiación y corrupción en los sindicatos de trabajadores, que también tienen tela, y en general lo que afecte a grandes grupos, y no a una familia que no deja de ser única, con un trabajo y consideración únicos, tanto en forma, calidad, posibilidad, y cuyo coste, únicos, merece la pena sin duda. A los que tanto les preocupa determinados tipos de gasto, quizá lo que deberían hacer es no alentar, provocar ni justificar determinadas manifestaciones que suelen acabar en destrozos de mobiliario público, escaparates privados, etc que no causan más que gastos innecesarios a todos. Acerca de la vida personal de SSMM creo que es eso Suya. ¿Qué le gusta cazar, los toros, etc ? Ok. Y ¿qué? ¿Es ilegal algo de eso? Personalmente me parece que nunca debió pedir perdón por el asunto Botswana, pues la caza de elefantes allí no solo no parece ser ilegal sino que dicen los expertos que es recomendable (como pasa en España con ciertas especies según me cuentan los expertos en caza). Moralmente tampoco me parece mal los eventos de los que participe de este estilo pues el Rey es invitado habitualmente y de ellos salen grandes negocios y ventajas para España. No sé si esta forma de relación y negocio es la más adecuada pero es habitual en las altas esferas. Las amistades de SM trabadas durante décadas con máximos responsables internacionales, orgullosos de tratar con alguien a quien admiran, debería ser algo de lo que presumir y algo a seguir aprovechando. Por otra parte, que la asignación a la Casa de SM venga del presupuesto general del Estado no justifica que podamos o debamos controlar Su gasto. Se podrá aumentar o disminuir según la opinión de los mandamases de turno, pero una vez que alguien recibe un sueldo, asignación, etc por un puesto o trabajo ¿no puede gastarlo como estime oportuno, sin tener que dar explicaciones? Yo creo que sí. Otra cosa es que realizara acciones ilegales. No es el caso y no se le deben poner por tanto más límites que la legalidad y siempre desde el sentido común. Si por salir su sueldo de los Presupuestos pudiéramos exigir unas normas de gasto determinadas ¿por qué no hacerlo con todos los funcionarios públicos cuyo sueldo sale también de los presupuestos generales del Estado, de todos los españoles Y esos sí que son miles y miles de casos. Creo sencillamente que SSMM son una familia extraordinaria que debe vivir sencillamente como Reyes, con una dignidad adecuada que además no supone gran cosa a las arcas del Estado por ser eso, única. No entiendo que ahora se lleve estar en contra de la Monarquía (por un sector no tan amplio como parece por el ruido que hacen). Yo sigo a favor de ella como símbolo de unidad de España, como excelente Embajadora permanente de nuestro país y como generadora de negocios, contratos y ventajas concretas y palpables, por abrir puertas a empresas españolas. No entiendo que algunos grupos en contra de la Monarquía por ser una figura hereditaria, sin elección posible, justifiquen en cambio, y simpaticen, con formas de gobierno de otros países en las que los máximos cargos son a menudo presuntamente designados a dedo, y/o repartidos entre allegados, en muchos casos familiares, incluso nombrando sucesores de igual manera. Aquí cuando da la gana a algunos los valores que siempre se reconocen a lo tradicional, a lo histórico, a la experiencia, a la veteranía, etc se pintan como algo negativo, cuando lo que deberíamos es entenderlo como todo lo contrario, algo elegante, atractivo y positivo de lo que presumir y de lo que aprovecharse. En lugar de eliminar la Monarquía lo que habría que pensar, en todo caso, es en algún tipo de retoque a la institución (que Don Felipe creo que va a hacer). Quizá. Pero como también requerirían cambios el funcionamiento de los bancos, de la Justicia, y de mil cosas más. De ahí a querer eliminarla no me parece. Creo, de verdad, que no debemos dejar que la abdicación de Don Juan Carlos (una acción más a reconocerle con agradecimiento, empujado seguramente por las circunstancias) se resuelva bajo un mal sabor de boca. Al contrario deberíamos dejarle ir con la cabeza bien alta y cargado de nuestro reconocimiento y agradecimiento. Por mi parte así es. Está de moda meterse con Él y con la monarquía, e igual que hay que respetar la opinión de quien así lo hace (a menudo por desconocimiento), me gustaría que se respetase la opinión de los que seguimos estando a Su favor, de Sus personas, de Su gestión, de Su existencia Dejemos que su presencia sea ahora, por deseo propio, más discreta, y que Su retiro sea placentero. Se lo han ganado. ¡Viva España! ¡Vivan los Reyes!.