El Consejo Superior de Deportes le gana el primer round a Villar
01/10/2010 - 09:45
Por: D. ROLDÁN. COLPISA
FÚTBOL SELECCIÓN
El Consejo Superior de Deportes (CSD) le ganó ayer la primera batalla judicial a Ángel María Villar. La Audiencia Nacional rechazó el recurso presentado por el presidente de la Federación Española de Fútbol (FEF) para suspender la orden ministerial que obliga a todos los deportes que no se han clasificado para Pekín a celebrar sus elecciones antes de los Juegos Olímpicos.
La Sección Tercera de lo Contencioso-Administrativo de este tribunal rechazó todos los argumentos de Villar, que presentó la solicitud al margen del recurso de la federación y por iniciativa propia.
El máximo responsable del fútbol español argumentó que el cumplimiento de la orden que el CSD dictó el 4 de diciembre de 2007 acortaría de forma indebida los plazos de los órganos de gobierno de la FEF. Asimismo, arguyó una posible ilegitimidad de los propios comicios electorales porque la composición de la asamblea general se vería afectada por tal orden.
El abogado de Villar alegó ante la Audiencia Nacional que si se cumplen los requisitos gubernamentales, los clubes y la selección serían los grandes perjudicados porque no podrían disputar partidos internacionales oficiales. Recordó que si la FIFA excluye a la roja de la Eurocopa, como advirtió su presidente Joseph Blatter en Madrid hace unas semanas, la Federación perdería unos 15 millones de euros. Por su parte, la Abogacía del Estado recordó la dualidad pública y privada de todas las federaciones deportivas y que esa ingerencia gubernamental ya se producía en comicios anteriores.
Intereses individuales
El tribunal rebate todos los postulados de Villar. En el auto, los magistrados apuntan que los intereses particulares alegados por el demandante son puramente individuales. Además, creen que la anulación de la orden de 2007 no serviría para nada, ya que se aplicaría la de 2004 que tiene una normativa similar y un reglamento electoral sometido igualmente a la aprobación del CSD. También rechaza el tribunal que se perjudique al presidente de la FEF por el acortamiento de su mandato debido a la celebración de los Juegos Olímpicos. Los jueces apuntaron que es un criterio razonable ajustar todos los procesos electorales federativos a esta cita deportiva. Por último, la sala no valora las posibles consecuencias de una exclusión de España de la FIFA y la UEFA ya que el recurso está planteado sólo por Villar y se tendrá de dirimir en el proceso abierto por la Federación. Además, el tribunal recordó que los estatutos de la FEF están sometidos al ordenamiento jurídico español.
Graves infracciones
La comisión directiva del CSD reiteró la defensa del ordenamiento jurídico español que regula los procesos electorales de las federaciones deportivas. En este sentido, defendió en un comunicado que no existe incompatibilidad entre los principios que rigen el Código Electoral Modelo de la FIFA y las normas españolas que garantizan la independencia, participación y transparencia del proceso electoral en todas las federaciones.
El máximo responsable del fútbol español argumentó que el cumplimiento de la orden que el CSD dictó el 4 de diciembre de 2007 acortaría de forma indebida los plazos de los órganos de gobierno de la FEF. Asimismo, arguyó una posible ilegitimidad de los propios comicios electorales porque la composición de la asamblea general se vería afectada por tal orden.
El abogado de Villar alegó ante la Audiencia Nacional que si se cumplen los requisitos gubernamentales, los clubes y la selección serían los grandes perjudicados porque no podrían disputar partidos internacionales oficiales. Recordó que si la FIFA excluye a la roja de la Eurocopa, como advirtió su presidente Joseph Blatter en Madrid hace unas semanas, la Federación perdería unos 15 millones de euros. Por su parte, la Abogacía del Estado recordó la dualidad pública y privada de todas las federaciones deportivas y que esa ingerencia gubernamental ya se producía en comicios anteriores.
Intereses individuales
El tribunal rebate todos los postulados de Villar. En el auto, los magistrados apuntan que los intereses particulares alegados por el demandante son puramente individuales. Además, creen que la anulación de la orden de 2007 no serviría para nada, ya que se aplicaría la de 2004 que tiene una normativa similar y un reglamento electoral sometido igualmente a la aprobación del CSD. También rechaza el tribunal que se perjudique al presidente de la FEF por el acortamiento de su mandato debido a la celebración de los Juegos Olímpicos. Los jueces apuntaron que es un criterio razonable ajustar todos los procesos electorales federativos a esta cita deportiva. Por último, la sala no valora las posibles consecuencias de una exclusión de España de la FIFA y la UEFA ya que el recurso está planteado sólo por Villar y se tendrá de dirimir en el proceso abierto por la Federación. Además, el tribunal recordó que los estatutos de la FEF están sometidos al ordenamiento jurídico español.
Graves infracciones
La comisión directiva del CSD reiteró la defensa del ordenamiento jurídico español que regula los procesos electorales de las federaciones deportivas. En este sentido, defendió en un comunicado que no existe incompatibilidad entre los principios que rigen el Código Electoral Modelo de la FIFA y las normas españolas que garantizan la independencia, participación y transparencia del proceso electoral en todas las federaciones.