El Madrid abrirá una investigación para esclarecer posibles irregularidades
01/10/2010 - 09:45
Por: IGNACIO TYLKO. COLPISA
Una declaración institucional de apenas un minuto, realizada por Luis Bárcena, director general de socios, peñas, aforo y área VIP del Real Madrid, fue el método empleado este martes por el club blanco para salir al paso de una información del diario Marca en la que se acusa a Ramón Calderón de haber infiltrado a socios compromisarios falsos en la polémica Asamblea del pasado 7 de diciembre. No hubo ningún desmentido ni tampoco aclaraciones por parte de algún peso pesado de la junta directiva.
El supuesto amaño de la famosa Asamblea, recordada por los insultos de los Ultras Sur a quienes criticaron a Calderón, deja al máximo mandatario bajo sospecha. Se une a una extensa relación de presuntos casos de corrupción que salpican su gestión: judicializar el voto por correo en su beneficio, saltarse la lista de espera de abonos para colar a amigos y familiares, utilizar de forma indebida de la tarjeta de crédito del Real Madrid, permitir la reventa de entradas vip cuya comercialización está prohibida, inflar comisiones y contratar a Lass y Huntelaar sin saber que sólo uno de ellos podía ser inscrito en la Champions.
?Tras desayunarse con una portada en la que el citado rotativo acusa a Calderón de robar la Asamblea, el nerviosismo se adueño de la zona noble del Bernabéu, un hervidero de llamadas, reuniones, conjeturas... Al final, se decidió convocar con urgencia a los medios de comunicación para que a las dos de la tarde asistieran a esa declaración referente a determinadas informaciones. Barcena, un ex directivo al que Calderón convirtió en ejecutivo encargado de temas relacionados con los socios y la configuración de los palcos, fue el elegido para dar la cara. Asumió su plena responsabilidad en la organización de la Asamblea -principal órgano de gestión, control y representación del club- y leyó dos breves párrafos a modo de argumentos. No admitió preguntas.
DNI obligatorio
Para empezar, destacó su decisión de implantar por primera vez en la historia un control de acceso a la Asamblea, con presentación obligatoria del DNI a fin de incrementar la transparencia y, precisamente, evitar infiltrados. A continuación, anunció la apertura de esa investigación para que la comisión de disciplina social del club esclarezca si realmente hubo personas que se colaron en el cónclave y participaron en las votaciones. Puntualizó que si hubo gente que no debía en el Palacio de los Congresos, se le retirará el carné del Madrid. A partir de ahí, silencio stampa, a la espera de lo que se pueda publicar en las próximas horas para profundizar en este asunto.
Al parecer, Calderón fue ayudado por personas de su círculo de confianza, que trabajaron en su candidatura durante la campaña electoral y a las que colocó como empleados del club nada más acceder a la presidencia, para meter en la Asamblea a un amplio grupo de individuos que no eran compromisarios y en algunos casos ni siquiera socios, y que levantaron la papeleta blanca a su favor y manipularon así el resultado final de todas las votaciones. El diario deportivo asegura que ninguno de los infiltrados se presentó a las elecciones a compromisarios del pasado 5 de julio, entre otras cosas porque carecían de la antigüedad de un año exigida por los Estatutos del Real Madrid para poder tener esta condición. El escándalo es superlativo porque, según fuentes consultadas por Marca, muchos de estos falsos compromisarios ni siquiera eran socios. ¿Se saltaron entonces el control de acceso? ¿Presentaron los DNI falsos o de socios acreditados que no asistieron? ¿Cómo se les puede identificar ahora para expulsarles? Ninguna de estas cuestiones que ahora se pregunta el madridismo fue abordada por Barcena.
Cabe recordar que en la Asamblea se votó a mano alzada, que el recuento se hizo a ojo por y que Calderón, siguiendo la tradición del club, desatendió la petición de algunos compromisarios de utilizar urnas, a pesar de que estaban preparadas. El presidente sacó adelante una caótica Asamblea en la que obtuvo 161 votos de margen.
?Tras desayunarse con una portada en la que el citado rotativo acusa a Calderón de robar la Asamblea, el nerviosismo se adueño de la zona noble del Bernabéu, un hervidero de llamadas, reuniones, conjeturas... Al final, se decidió convocar con urgencia a los medios de comunicación para que a las dos de la tarde asistieran a esa declaración referente a determinadas informaciones. Barcena, un ex directivo al que Calderón convirtió en ejecutivo encargado de temas relacionados con los socios y la configuración de los palcos, fue el elegido para dar la cara. Asumió su plena responsabilidad en la organización de la Asamblea -principal órgano de gestión, control y representación del club- y leyó dos breves párrafos a modo de argumentos. No admitió preguntas.
DNI obligatorio
Para empezar, destacó su decisión de implantar por primera vez en la historia un control de acceso a la Asamblea, con presentación obligatoria del DNI a fin de incrementar la transparencia y, precisamente, evitar infiltrados. A continuación, anunció la apertura de esa investigación para que la comisión de disciplina social del club esclarezca si realmente hubo personas que se colaron en el cónclave y participaron en las votaciones. Puntualizó que si hubo gente que no debía en el Palacio de los Congresos, se le retirará el carné del Madrid. A partir de ahí, silencio stampa, a la espera de lo que se pueda publicar en las próximas horas para profundizar en este asunto.
Al parecer, Calderón fue ayudado por personas de su círculo de confianza, que trabajaron en su candidatura durante la campaña electoral y a las que colocó como empleados del club nada más acceder a la presidencia, para meter en la Asamblea a un amplio grupo de individuos que no eran compromisarios y en algunos casos ni siquiera socios, y que levantaron la papeleta blanca a su favor y manipularon así el resultado final de todas las votaciones. El diario deportivo asegura que ninguno de los infiltrados se presentó a las elecciones a compromisarios del pasado 5 de julio, entre otras cosas porque carecían de la antigüedad de un año exigida por los Estatutos del Real Madrid para poder tener esta condición. El escándalo es superlativo porque, según fuentes consultadas por Marca, muchos de estos falsos compromisarios ni siquiera eran socios. ¿Se saltaron entonces el control de acceso? ¿Presentaron los DNI falsos o de socios acreditados que no asistieron? ¿Cómo se les puede identificar ahora para expulsarles? Ninguna de estas cuestiones que ahora se pregunta el madridismo fue abordada por Barcena.
Cabe recordar que en la Asamblea se votó a mano alzada, que el recuento se hizo a ojo por y que Calderón, siguiendo la tradición del club, desatendió la petición de algunos compromisarios de utilizar urnas, a pesar de que estaban preparadas. El presidente sacó adelante una caótica Asamblea en la que obtuvo 161 votos de margen.