Causas legítimas

Un malestar que se expresa a través de los cauces procesales habilitados al efecto, especialmente pertinentes para aclarar si la Sala debería haber consultado a las partes concernidas antes de adoptar una resolución de carácter “cautelarísimo”. Más discutible es, sin embargo, que la querella ahora interpuesta acuse de prevaricación a los magistrados que adoptaron la decisión y al fiscal que la pidió, lo que significa tanto como atribuirles el impulso de la medida a sabiendas de que es injusta. El impulso a una causa penal sobre efectos tan dolorosos de la contienda civil y de la dictadura aboca de forma inevitable la legítima reivindicación de los familiares al terreno del conflicto jurídico. Pero las discrepancias que afloren no deberían llevar a cuestionar ni la legalidad de aquellas resoluciones contrarias a los propósitos de Garzón, ni a identificarlas como una vulneración ilícita de la memoria de las víctimas.