Contestación a Antonio Marco

Este año ha tocado hablar del Centro Social, y hubiera sido equivocar a mis vecinos si no les hubiese explicado el proceso completo por el que ha pasado la construcción del edificio, pues hay muchos padres y madres esperando para que sus hijos tengan un lugar donde estar, fundamentalmente en invierno. Como muy bien dice no fui nombrado por el Gobernador Civil sino que lo hicieron los Concejales que previamente habían designado los vecinos de Tamajón en elección democrática porque, saben que este Alcalde rinde las cuentas, explica la gestión, defiende los intereses generales de Tamajón, y se revela contra la mentira, la infamia y los intereses ocultos de algunos advenedizos que quieren apropiarse de una parcela de propiedad municipal por 18.000 €, incluso amenazándonos con acudir a los tribunales si no se la adjudicábamos, cuando su valor según precio de mercado era de 72.000 €. Y por ese precio se le adjudicó. Esos 54.000 € de diferencia es uno de los motivos por los que alguno pretende ser Alcalde de Tamajón, por si se presenta alguna ocasión y no tasamos los bienes Municipales y le aceptamos sus ofertas. Otro motivo puede ser intentar ocupar fincas privadas con la disculpa de urbanizar una parcela de su propiedad. En relación con las cuentas, el Ayuntamiento de Tamajón tiene las cuentas del año 2008 aprobadas; el Sr. Concejal del PSOE de Tamajón se abstuvo tanto en la comisión informativa como en el posterior pleno, ¿sabe Sr. Marco por qué? Se lo voy a decir: Porque para aprobar o no las cuentas hay que revisarlas, hay que trabajar y el Sr. García Méndez no pisa el Ayuntamiento, no trabaja. Dedica su tiempo a tratar de enmarañar la gestión del equipo de gobierno, y tiene la suerte de encontrar personas como Vd., que, sin comprobar si es verdad lo que manifiesta, se lo creen y se lanzan a la prensa o a los corrillos colaborando así con la falsedad, el enredo y la calumnia, simplemente por si cuela… Las cuentas del 2009 están en la Intervención Municipal para llevarlas a la preceptiva Comisión Especial de Cuentas y posteriormente al Pleno. Lo que me parece un despropósito es que no se acepten los resultados de las elecciones. Lo que me parece un despropósito es que alguien que vive en el Paseo del Prado de Madrid quiera ser Alcalde de Tamajón por si de esta forma puede mitigar el ridículo que ha hecho en los Ayuntamientos cercanos a Tamajón y gobernados por el PSOE con sus pretendidos conocimientos e intereses urbanísticos. Lo que me parece un despropósito es que alguien que firma un acta de replanteo para urbanizar unas parcelas, cuyo proyecto es firme por no haberlo recurrido nadie, recurra al cargo para dilatar el tiempo del pago: cuanto más mejor para él. La cantidad recurrida es de 100.000 €.
El Sr. Concejal que Vd. defiende con tanto ahínco tiene el 51% de la empresa que lo ha recurrido, es el administrador único y quien firmó el acta de replanteo. ¿Qué le parece? Sr. Marco a mi no me saca de mis “casillas”, nadie que me reclame o critique como Alcalde y menos Vd. que tiene que hacer méritos para poder seguir en la poltrona de las Cortes Regionales, o alguien que no acude a ningún acto de la fiesta en los cuatro años que es Concejal. Mire D. Antonio, los suministros de la Residencia están adjudicados y en todos los casos se cumple con la ley de contratación de las Administraciones Públicas. Es falso que el Sr. Concejal haya denunciado los contratos de suministros de la Residencia de Ancianos, en todo caso sería una más, no obstante dispone de la relación de los proveedores pues este Alcalde se la entregó en un pleno lo mismo que todos los documentos que ha pedido debidamente. Lo que ha llevado al Tribunal de lo Contencioso Administrativo es la modificación de la Ordenanza de precios de la Residencia. Como basó su recurso en una de sus típicas mentiras, lo perdió y lo ha recurrido al Tribunal de Albacete. No mienta Vd. también que las mentiras no pueden ser verdad porque las diga un diputado regional. El día 30 de octubre del año 2008 se aprobó por el Pleno del Ayuntamiento de Tamajón con cuatro votos a favor y uno en contra el Proyecto Básico del Centro Social según consta en el libro de actas. ¿También la Sra. Secretaria falsifica el libro?, ¿por qué el Alcalde se empeña en pedir un préstamo de 500.000 €? Mire Sr. Marco, el préstamo lo pide el Pleno del Ayuntamiento con el informe favorable de la Intervención Municipal con cuatro votos a favor y uno en contra. El proyecto de ejecución del Centro Social así como su Dirección de obra han sido adjudicados según la Ley de Administraciones Públicas y son contratos de menor cuantía. La inmensa mayoría de los vecinos de Tamajón le aseguro que quieren el Centro. Los Bices: La nueva ponencia de Valores Catastrales de las Presas se aprobó a finales de año 2008. Entró en vigor en Enero del 2009. La Asociación de Municipios afectados por Embalses y Centrales Térmicas, a la que pertenecen más de 900 ayuntamientos, y también el de Tamajón que forma parte de su Comisión Permanente siendo el Alcalde uno de sus 32 miembros, reclamó, la actualización de los Valores Catastrales de las presas a la D. G. del Catastro. Estas Ponencias de Valores, pues fue atendida la reclamación, pasaron por todos los trámites hasta que fueron firmes a finales del año 2008. La reclamación del Sr. Concejal es un absurdo pues reclama lo que no existe.
El Pleno del Ayuntamiento de Tamajon y no solo el Alcalde estimó el informe de los Servicios Jurídicos de Recaudación Municipal emitido el día 15/12/08 que decía que no procedía reclamación alguna. Por lo tanto, de intolerancia en Tamajón por parte del Alcalde nada, ni siquiera con los intolerantes, Sr. Marco. Por último: el Saluda de Alcalde se buzoneó el día 10 de agosto. El panfleto del Sr. Concejal del Grupo Municipal de PSOE se repartió, aunque no a todos los vecinos, el día 24, final de fiestas, y día de la Comida Popular, y para nada criticaba el Saluda. Si criticaba otras cosas pero se tendrá que justificar ante sus votantes. No se quedó ahí sino que mencionó a la Asociación de Propietarios de Tamajón y les decía que no repartían los fondos, y otras lindezas. Le puedo asegurar que no me enteré de la discusión que se produjo con los propietarios, hasta pasada más de media hora ya que estaba en mi casa, y no voy a consentir que se mezcle ni mi nombre ni mi cargo con asuntos ajenos al Ayuntamiento. Por cierto, en dicha discusión todos los que intervinieron tenían más de 70 años.¿Qué buscaba el Sr. García Méndez y su colaborador el día 24 de agosto con su panfleto? Posiblemente reventar la comida. Pero le salió rana y ahora los propietarios están estudiando con su abogado presentar una querella por injurias y calumnias. Les puedo asegurar que si hubiera dirigido sus críticas sólo al Alcalde no hubiera sucedido nada. Yo no puedo controlar las reacciones de los propietarios de Tamajón. Las fiestas de 2010 han sido maravillosas. El saluda lo repetiría, la verdad se debe decir en todos los sitios. Y el mismo derecho que proclama Vd. para su Concejal tiene el Alcalde para informar a los vecinos. ¿La diferencia? Vds. Mienten. El Alcalde no.