El señor García miente
01/10/2010 - 09:45
Cartas al director
JESÚS DOMÍNGUEZ PICAZO Presidente de Mancomunidad de Aguas del Sorbe
Como Presidente de Mancomunidad de Aguas del Sorbe, y ante las informaciones publicadas en las que se me acusa de jugar con dos barajas
Me veo en la obligación de aclarar, como ya hiciera el martes en la rueda de prensa, los siguientes aspectos:
1- Que a este Presidente le es indiferente el que Julio García crea mis explicaciones o no con respecto al caso de la segunda aducción.
2- Que este Presidente se ratifica en lo que dijo el martes a este respecto asegurando que el Ayuntamiento de Alcalá de Henares rechazó ya en su día la solución que proponía el Canal de Isabel II.
3- Es el Señor García quien debería explicar a todos los miembros de la Mancomunidad porque dio la orden al anterior director técnico, Manuel Suárez, para que transmitiera a la Confederación Hidrográfica del Tajo que se pararan todos los trámites iniciados para la construcción de la Tercera Conducción. Todo esto, días después del 27 de mayo del 2007 (cuando los socialistas perdieran la Presidencia de la MAS). Esas son las ayudas y los trabajos que ha hecho este señor para la Mancomunidad de Aguas del Sorbe. En esto se ha distinguido.
4- Soy yo quien exijo al Señor García Moreno que explique a todos los miembros de la Mancomunidad de Aguas del Sorbe, qué trámites llevó a cabo para que la gestión y explotación de la conducción Alcorlo-ETAP, por cierto, una idea de los técnicos de la Mancomunidad de Aguas del Sorbe, fuera para la propia MAS y no para Aguas de Castilla-La Mancha. Se lo digo yo: ninguna. Espero, por el bien de la provincia de Guadalajara, que no esté haciendo lo mismo (es decir nada) desde su puesto como diputado de Obras de Diputación.
5- Explíqueme Señor García si todo lo enumerado anteriormente no demuestra lo que venimos denunciando desde el inicio de esta Corporación, la venta encubierta de la MAS que usted tenía con la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, ¿y a cambio de qué? ¿Podría ser por la Gerencia de Aguas de Castilla-La Mancha? Explíquelo.
6- Esta Presidencia no se esperaba en ningún caso el acto de cobardía que supuso la convocatoria de un Pleno del Ayuntamiento de Azuqueca de Henares el mismo día que se iba a celebrar la Asamblea de Mancomunidad, cambiando las fechas habituales de celebración de sus plenos y dejando como a un pelele al alcalde de Azuqueca que se prestó a su exigencia. Y todo para no reconocer el derecho que le corresponde a Alcalá de Henares como a cualquier otro municipio miembro de la Mancomunidad de Aguas del Sorbe a celebrar una Asamblea en su sede municipal.
Precisamente, en esta Asamblea se discutieron todos los aspectos que ahora quieren llevar a una Asamblea Extraordinaria. ¿Le daba a usted miedo exponer estos criterios el jueves pasado? ¿No se da usted cuenta de que lo suyo no es más que sectarismo? Sinceramente pienso que lo suyo responde a dos cosas: nerviosismo, mucho nerviosismo, y utilizar los medios para engañar a la población dando informaciones completamente falsas y tendenciosas con plena consciencia de lo que hace; que es una vez mas dañar la imagen de la MAS siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos por la cuenta que le tiene.
1- Que a este Presidente le es indiferente el que Julio García crea mis explicaciones o no con respecto al caso de la segunda aducción.
2- Que este Presidente se ratifica en lo que dijo el martes a este respecto asegurando que el Ayuntamiento de Alcalá de Henares rechazó ya en su día la solución que proponía el Canal de Isabel II.
3- Es el Señor García quien debería explicar a todos los miembros de la Mancomunidad porque dio la orden al anterior director técnico, Manuel Suárez, para que transmitiera a la Confederación Hidrográfica del Tajo que se pararan todos los trámites iniciados para la construcción de la Tercera Conducción. Todo esto, días después del 27 de mayo del 2007 (cuando los socialistas perdieran la Presidencia de la MAS). Esas son las ayudas y los trabajos que ha hecho este señor para la Mancomunidad de Aguas del Sorbe. En esto se ha distinguido.
4- Soy yo quien exijo al Señor García Moreno que explique a todos los miembros de la Mancomunidad de Aguas del Sorbe, qué trámites llevó a cabo para que la gestión y explotación de la conducción Alcorlo-ETAP, por cierto, una idea de los técnicos de la Mancomunidad de Aguas del Sorbe, fuera para la propia MAS y no para Aguas de Castilla-La Mancha. Se lo digo yo: ninguna. Espero, por el bien de la provincia de Guadalajara, que no esté haciendo lo mismo (es decir nada) desde su puesto como diputado de Obras de Diputación.
5- Explíqueme Señor García si todo lo enumerado anteriormente no demuestra lo que venimos denunciando desde el inicio de esta Corporación, la venta encubierta de la MAS que usted tenía con la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, ¿y a cambio de qué? ¿Podría ser por la Gerencia de Aguas de Castilla-La Mancha? Explíquelo.
6- Esta Presidencia no se esperaba en ningún caso el acto de cobardía que supuso la convocatoria de un Pleno del Ayuntamiento de Azuqueca de Henares el mismo día que se iba a celebrar la Asamblea de Mancomunidad, cambiando las fechas habituales de celebración de sus plenos y dejando como a un pelele al alcalde de Azuqueca que se prestó a su exigencia. Y todo para no reconocer el derecho que le corresponde a Alcalá de Henares como a cualquier otro municipio miembro de la Mancomunidad de Aguas del Sorbe a celebrar una Asamblea en su sede municipal.
Precisamente, en esta Asamblea se discutieron todos los aspectos que ahora quieren llevar a una Asamblea Extraordinaria. ¿Le daba a usted miedo exponer estos criterios el jueves pasado? ¿No se da usted cuenta de que lo suyo no es más que sectarismo? Sinceramente pienso que lo suyo responde a dos cosas: nerviosismo, mucho nerviosismo, y utilizar los medios para engañar a la población dando informaciones completamente falsas y tendenciosas con plena consciencia de lo que hace; que es una vez mas dañar la imagen de la MAS siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos por la cuenta que le tiene.