El trasvase del Segre
01/10/2010 - 09:45
EL COMENTARIO
Juan Luis Francos - ESCRITOR
Tenía en mente comentar esta semana dos fallos en la ejecución de la Justicia en España: el asesinato de la niña andaluza Mariluz y el de un GRAPO puesto en libertad. Por otra parte creía interesante hablar de los trasvases de agua. Me decido por lo último por ser más cercano a los intereses guadalajareños.
Mi amigo Heliodoro, muy inteligente él, y yo mismo, estamos de acuerdo con los trasvases. Defendimos el Plan Hidrológico Nacional, y dentro de él los trasvases desde el Ebro a los reinos de Murcia y Valencia. Trasvases, estos, que hubieran evitado enviar agua desde Guadalajara a los mencionados destinos y hoy, con las obras del Ebro ya terminadas, nuestros pantanos estarían volviendo a su estado natural: con agua.
En la sesión de investidura de la pasada legislatura, el recién nombrado presidente avanzó a bombo y platillo algunos, no pocos, proyectos acordados y aceptados durante el anterior gobierno del PP que pasarían a mejor vida. Uno de ellos fue el PHN, que incluye los mencionados trasvases desde el Ebro. Las fuerzas políticas catalanas pusieron como condición para el apoyo de investidura a Zapatero, la anulación de los mencionados trasvases. Se adujeron razones, entre las que no faltaban las ecológicas, para su anulación. ¿Y ahora? ¿Qué pasa ahora? Ahora Cataluña tiene sed y no tiene agua, pide que se le trasvase desde el Segre. ¿Se pueden hacer trasvases desde el Segre que es el principal afluente del Ebro, con lo cual no sólo se priva a este río de agua en su delta sino también en parte de su recorrido? ¿Dónde quedan las razones anteriores?
Parece, y así se confirma, que no es lo mismo para los políticos catalanes y para el gobierno central enviar agua a comunidades gobernadas por el PP que a las gobernadas por el PSOE. Por eso el no a Murcia y Valencia y el sí a Cataluña.
Mi amigo Heliodoro, muy inteligente él, y yo, somos partidarios de los trasvases. Que el agua vaya de donde sobre a donde falte. Que el agua, elemento imprescindible para el progreso, no se debe usar con políticas mezquinas, retrógradas y de enfrentamiento interregionales españoles. Pero ahora, qué van a argumentar catalanes y centrales para no mandar agua a Murcia y Valencia y sí a Cataluña. Es cierto que Cataluña tiene sed, es cierto, al menos para nosotros, que Cataluña es España y que España debe darle agua de donde sobre. Pero si el gobierno de Zapatero y el de Montilla quieren ser consecuentes y no hacer las cosas por coj ., ahora mismo deben autorizarse las obras que aplaquen la sed de Cataluña, Murcia y Valencia. Lo contrario es gobernar a favor de unos, los que te votan, y en contra de otros, los que no te votan, sin tener en cuenta el bien común.
En la sesión de investidura de la pasada legislatura, el recién nombrado presidente avanzó a bombo y platillo algunos, no pocos, proyectos acordados y aceptados durante el anterior gobierno del PP que pasarían a mejor vida. Uno de ellos fue el PHN, que incluye los mencionados trasvases desde el Ebro. Las fuerzas políticas catalanas pusieron como condición para el apoyo de investidura a Zapatero, la anulación de los mencionados trasvases. Se adujeron razones, entre las que no faltaban las ecológicas, para su anulación. ¿Y ahora? ¿Qué pasa ahora? Ahora Cataluña tiene sed y no tiene agua, pide que se le trasvase desde el Segre. ¿Se pueden hacer trasvases desde el Segre que es el principal afluente del Ebro, con lo cual no sólo se priva a este río de agua en su delta sino también en parte de su recorrido? ¿Dónde quedan las razones anteriores?
Parece, y así se confirma, que no es lo mismo para los políticos catalanes y para el gobierno central enviar agua a comunidades gobernadas por el PP que a las gobernadas por el PSOE. Por eso el no a Murcia y Valencia y el sí a Cataluña.
Mi amigo Heliodoro, muy inteligente él, y yo, somos partidarios de los trasvases. Que el agua vaya de donde sobre a donde falte. Que el agua, elemento imprescindible para el progreso, no se debe usar con políticas mezquinas, retrógradas y de enfrentamiento interregionales españoles. Pero ahora, qué van a argumentar catalanes y centrales para no mandar agua a Murcia y Valencia y sí a Cataluña. Es cierto que Cataluña tiene sed, es cierto, al menos para nosotros, que Cataluña es España y que España debe darle agua de donde sobre. Pero si el gobierno de Zapatero y el de Montilla quieren ser consecuentes y no hacer las cosas por coj ., ahora mismo deben autorizarse las obras que aplaquen la sed de Cataluña, Murcia y Valencia. Lo contrario es gobernar a favor de unos, los que te votan, y en contra de otros, los que no te votan, sin tener en cuenta el bien común.