El TS contra el recurso del PP en pensiones

El Tribunal Supremo ha rechazado el recurso del PP contra la decisión del Gobierno de no revalorizar las pensiones y contra las medidas adoptadas para la reducción del déficit. El auto reconoce la potestad para ello del Ejecutivo, ejercida en el ámbito de la actividad parlamentaria, "que en modo alguno constituye un acto susceptible de control en vía jurisdiccional contencioso-administrativa". La Sala achaca a los recurrentes "que confunden o pretenden confundir, voluntaria o involuntariamente, el acuerdo de la Mesa de la Cámara con el escrito en que el secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios da traslado a aquella de la disconformidad del Gobierno". El ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, ha subrayado que, con esta decisión del Supremo, "las quejas y acusaciones que recibió el Gobierno quedan deslegitimadas y carentes de razón". Por el contrario, la portavoz del congreso, Sáenz de Santamaría, ha mostrado la disposición de su grupo a seguir recurriendo, la próxima vez ante el Tribunal Constitucional... El PP, junto con otros grupos parlamentarios del Congreso, han venido expresando hasta en una docena de ocasiones, con sus correspondientes votaciones, su oposición radical a la decisión del gobierno de no revalorizar las pensiones, una de las medidas adoptadas por el gobierno el pasado mes de mayo para reducir gastos y conseguir el objetivo de déficit, a finales de este año 2010, del nueve por ciento. Una y otra vez, ese propósito presupuestario fue defendido por el Gobierno, y salió adelante en el debate presupuestario con la ayuda de los aliados del PSOE, el PNV y CC. Se supone que volverá a suceder otro tanto cuando el asunto vuelva al Congreso tras su debate en el Senado, donde también el PP y otras fuerzas parlamentarias han intentado el mismo propósito de que las pensiones se revalorizasen en la medida que estableció el Pacto de Toledo vigente. La argumentación del Tribunal Supremo, que recuerda la potestad del gobierno para determinar los contenidos de cada uno de los renglones de los presupuestos generales del Estado, en el ámbito de la actividad parlamentaria, debiera ser el argumento final para una materia que se viene discutiendo desde mayo, y sin la menor aproximación entre las partes. En realidad, ha habido dos cuestiones en las que PP y PSOE muestran posiciones radicalmente distintas desde hace tiempo: esta cuestión de la revalorización de pensiones, y las elecciones anticipadas que reclama el PP. Los socialistas se han instalado en la negativa a ultranza en ambas cuestiones. Sobre la primera, alegando que el PP nunca se preocupó tanto como ahora en la Oposición de la revalorización de las pensiones. Zapatero ha comparado repetida y comparativamente los incrementos de las pensiones registradas durante los gobierno del PP y los encabezados por él mismo. Y en la segunda materia, ha alegado que el PP aspira a verse catapultado a la Moncloa por virtud de la crisis y los sacrificios que plantea, y ha mostrado su interés en completar el mandato constitucional de cuatro años de legislatura.