¿Un código periodístico?

01/10/2010 - 09:45 Hemeroteca

El caso de Telma Ortiz ha puesto de manifiesto la supuesta conveniencia -¿necesidad?- de establecer un código de autorregulación para los periodistas, una especie de Estatuto profesional. Y la Asociación de la Prensa de Madrid (AMP) ha dado ya el primer paso.
Una comisión creada en el seno de este organismo ha recogido el testigo para elaborar un documento, todavía en fase de borrador, que sirva de base para el futuro estatuto. “Define quién es periodista y en qué circunstancias puede dejar de serlo”, avanza el catedrático de la Complutense Manuel Núñez Encabo, que forma parte del comité de expertos formado por periodistas, juristas, catedráticos y constitucionalistas (integrado además por los periodistas Antonio Petit y Marisa Ciriza, el ex magistrado del Tribunal Constitucional Rafael Mendizábal y el jurista Luis Martí Mingarro, entre otros). El documento de la APM, que inicialmente consta de 20 artículos, define los derechos y los deberes de los periodistas; regula algunos de los aspectos recogidos en la Constitución -como la cláusula de conciencia y el secreto profesional-, y garantiza la independencia de los profesionales, tanto frente a los poderes públicos como frente a sus propias empresas. Una vez concluido el texto está previsto que sea remitido al Gobierno, según sus autores. Pero antes de poner en marcha su tramitación parlamentaria, el Ejecutivo aspira a conseguir un consenso entre los agentes afectados: asociaciones profesionales, empresas y sindicatos, para evitar el fracaso cosechado en la pasada legislatura. El asunto debe ser muy debatido ya que muchos seguimos pensando que, en el fondo, la mejor ley de prensa es la que no existe.