Absuelven a El Lute por las contradicciones de su ex mujer
01/10/2010 - 09:45
Por: CECILIA CUERDO. COLPISA
La falta de datos objetivos y las contradicciones de su ex mujer acerca de un presunto caso de violencia doméstica han llevado al juzgado de lo Penal número 3 de Sevilla a absolver a Eleuterio Sánchez El Lute de un delito de lesiones y amenazas. El magistrado argumenta su decisión en que no ha quedado acreditado que la golpeara e insultara y apunta a los intereses espurios de la pareja, ya que estaban discutiendo sobre el reparto de bienes para su separación.
La sentencia constata que la relación matrimonial de la pareja se encontraba muy deteriorada, destacando las mutuas imputaciones de infidelidad durante la celebración del juicio y la pretensión de liquidar los bienes que consideraban comunes.
Tras escuchar la declaración de ambos, el juez considera que no queda demostrado que El Lute golpeara a su mujer durante una riña en el domicilio familiar de Tomares (Sevilla) el día 16 de febrero de 2006, ni que diez días después la amenazara de muerte al descubrirla en Punta Umbría (Huelva) en compañía de otro hombre.
El juez llama la atención en su fallo acerca de que la mujer, M.C.C. no aportara a la Policía o al juzgado ningún parte médico de la agresión supuestamente sufrida en la vivienda familiar, pese a que durante la vista aseguró haber sido atendida al día siguiente de la agresión en el Centro de Salud de Tomares. En el juicio la mujer explicó que fueron los propios profesionales del centro quienes le aconsejaron que no lo hiciera al verla tan asustada.
Asimismo, subraya que la víctima no aportara como testigos durante el juicio a los vecinos en cuya vivienda supuestamente pasó la noche tras haber sufrido presuntamente los golpes, insultos y amenazas de muerte por parte de El Lute después de la primera discusión en la casa familiar. En cambio, según destaca la sentencia, la mujer relata distintas agresiones y lugares a medida que iba avanzando el procedimiento.
Diferentes versiones
Así, detalla que incluso cambió el día de la agresión en su vivienda de Tomares y su versión sobre la discusión en Punta Umbría, variando las amenazas y los insultos que el acusado profirió contra su acompañante. Éste, identificado como T. L. C. y actual pareja sentimental de M. C. C., primero afirmó no haber oído los insultos contra la mujer porque se había alejado con su hijo pequeño, mientras que en el juicio aseguró haber escuchado cómo El Lute se encaraba con él y le amenazada diciéndole vete que te mato, que te como vivo mientras forzaba a la mujer para introducirla en el coche.
Tras escuchar la declaración de ambos, el juez considera que no queda demostrado que El Lute golpeara a su mujer durante una riña en el domicilio familiar de Tomares (Sevilla) el día 16 de febrero de 2006, ni que diez días después la amenazara de muerte al descubrirla en Punta Umbría (Huelva) en compañía de otro hombre.
El juez llama la atención en su fallo acerca de que la mujer, M.C.C. no aportara a la Policía o al juzgado ningún parte médico de la agresión supuestamente sufrida en la vivienda familiar, pese a que durante la vista aseguró haber sido atendida al día siguiente de la agresión en el Centro de Salud de Tomares. En el juicio la mujer explicó que fueron los propios profesionales del centro quienes le aconsejaron que no lo hiciera al verla tan asustada.
Asimismo, subraya que la víctima no aportara como testigos durante el juicio a los vecinos en cuya vivienda supuestamente pasó la noche tras haber sufrido presuntamente los golpes, insultos y amenazas de muerte por parte de El Lute después de la primera discusión en la casa familiar. En cambio, según destaca la sentencia, la mujer relata distintas agresiones y lugares a medida que iba avanzando el procedimiento.
Diferentes versiones
Así, detalla que incluso cambió el día de la agresión en su vivienda de Tomares y su versión sobre la discusión en Punta Umbría, variando las amenazas y los insultos que el acusado profirió contra su acompañante. Éste, identificado como T. L. C. y actual pareja sentimental de M. C. C., primero afirmó no haber oído los insultos contra la mujer porque se había alejado con su hijo pequeño, mientras que en el juicio aseguró haber escuchado cómo El Lute se encaraba con él y le amenazada diciéndole vete que te mato, que te como vivo mientras forzaba a la mujer para introducirla en el coche.