Alique interpreta de manera distinta a De las Heras el informe del Tribunal de Cuentas
11/04/2013 - 16:21
El senador del PP y teniente de alcalde de Guadalajara, Juan Antonio de las Heras, está picado por la acumulación de fracasos que encadena uno tras de otro, tanto con los autobuses urbanos de la capital como con la estación de tren de Sigüenza, ha asegurado el senador socialista Jesús Alique tras conocer las declaraciones vertidas por De las Heras, en las que ha manipulado y ocultado datos de un informe del Tribunal de Cuentas relativo a la gestión del Ayuntamiento de la capital en el periodo 2005-2007.
Esta misma semana, De las Heras ha quedado en evidencia en el Senado al mostrar su rechazo a una moción del Grupo Socialista sobre mejora de la accesibilidad y la seguridad en la estación de tren de Sigüenza, que finalmente pudo ser aprobada por unanimidad tras la intervención del portavoz del PP para acordar una propuesta transaccional.
Además, ha sido el máximo responsable del desbarajuste causado por los recortes en el servicio de autobuses urbanos, que están soliviantando a los vecinos de la capital. Alique ha señalado que se trata de dos actuaciones bochornosas, que nuevamente han retratado a De las Heras como un pésimo gestor, sin conocimiento alguno de la realidad que viven los vecinos de la capital y de la provincia, y totalmente ajeno a sus necesidades. Por eso, no le ha quedado más remedio que recurrir a la manipulación de un informe del Tribunal de Cuentas, en un vano intento de desviar la atención.
Reparos iniciales solventados con la aportación de documentación técnica
En primer lugar, De las Heras ha ocultado que este documento extiende la fiscalización a todo el año 2007, durante el cual Román fue alcalde la mayor parte del tiempo tras tomar el relevo de Alique. Además, ha mentido a sabiendas, porque en septiembre de 2012 el propio Román presentó los documentos e informes de los técnicos municipales que justifican una por una todas las observaciones que hizo inicialmente el Tribunal de Cuentas.
De hecho, la fiscalización se cerró de manera satisfactoria, tal como recoge un documento fechado el día 5 de marzo de este año, donde el Tribunal dice que las irregularidades inicialmente denunciadas quedaban adecuadamente solventadas. El mismo informe reconoce igualmente que el Plan de Saneamiento Financiero aprobado por Alique al llegar a la Alcaldía permitió pasar de un déficit heredado de más de 11 millones de euros en 2003 a una situación de superávit. También destaca el alto grado de liquidez alcanzado por del Ayuntamiento, cuyos fondos líquidos ascendieron a más de 27 millones de euros en el periodo analizado.
Incluso señala que el resultado presupuestario fue positivo en todos los ejercicios analizados, con ahorros que superaron lo previsto en un 487% en 2005, un 220% en 2006 y un 371% en 2007. La prueba más palpable de que De las Heras manipula los datos del Tribunal es que trata de presentar como negativos estos datos, que en realidad reflejan un incremento del ahorro incluso por encima de las previsiones del Plan de Saneamiento, y una situación de superávit lograda por fin después de un periodo de déficit continuado desde 1996, del que seguramente no quiere hablar De las Heras porque es consciente de que su nefasta gestión como concejal, desde 1999 a 2003, dejó al Ayuntamiento en bancarrota, ha concluido Alique.