Anticorrupción impugna el recurso de apelación de la defensa de Correa
01/10/2010 - 09:45
Por: EUROPA PRESS
La Fiscalía Anticorrupción rechaza la puesta en libertad de Francisco Correa, principal imputado en el caso Gürtel, al impugnar el recurso de apelación presentado por el abogado de la defensa, José Antonio Choclán, contra el auto del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid (TSJM) al considerar que siete meses de prisión para un presunto inocente es un periodo suficientemente largo.
El abogado de Francisco Correa, José Antonio Choclán, acudió este viernes a una vista celebrada en la Sala de los Civil y Penal del TSJM en la que las partes debían exponer los motivos por los que consideran que Correa podría optar a la libertad provisional. Allí, el letrado argumentó que tanto los problemas de salud de Correa, depresión y claustrofobia, como sus circunstancias familiares son motivos adicionales para salir de la cárcel.
Esta vista fue convocada por la Sala debido a que se anuló el último auto de prisión dictado por el magistrado instructor, Antonio Pedreira, por no haberse convocado precisamente esta cita. Choclán insistió en que el principal motivo es que no se ha celebrado el juicio y no se ha ejercitado todavía una defensa contradictoria. Siete meses de prisión para un presunto inocente es un periodo suficientemente largo.
Recurso de apelación
Además, el letrado informó a los medios de comunicación que las fiscales Concha Sabadell y Miriam Segura habían impugnado las razones de su recurso de apelación, aunque no quiso explicar los motivos que alega la Fiscalía Anticorrupción. En el anterior auto, las fiscales acordaron mantener la prisión del presunto cabecilla de la trama de corrupción para evitar que éste se fugue o destruya pruebas.
Esta vista fue convocada por la Sala debido a que se anuló el último auto de prisión dictado por el magistrado instructor, Antonio Pedreira, por no haberse convocado precisamente esta cita. Choclán insistió en que el principal motivo es que no se ha celebrado el juicio y no se ha ejercitado todavía una defensa contradictoria. Siete meses de prisión para un presunto inocente es un periodo suficientemente largo.
Recurso de apelación
Además, el letrado informó a los medios de comunicación que las fiscales Concha Sabadell y Miriam Segura habían impugnado las razones de su recurso de apelación, aunque no quiso explicar los motivos que alega la Fiscalía Anticorrupción. En el anterior auto, las fiscales acordaron mantener la prisión del presunto cabecilla de la trama de corrupción para evitar que éste se fugue o destruya pruebas.