Araújo cree que Zapatero se equivocó al invitar a la confianza en la economía con un mensaje excesivamente optimista
01/10/2010 - 09:45
Por: EUROPA PRESS
El Gobierno regional cree que no tiene ninguna responsabilidad en la situación de CCM
La vicepresidenta del Gobierno de Castilla-La Mancha y consejera de Economía y Hacienda, María Luisa Araújo, considera que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se equivocó cuando intentó alimentar la confianza al comienzo de la crisis económica a partir de un mensaje excesivamente optimista y que parecía poco realista.
Preguntada en una entrevista concedida a Europa Press por los errores del jefe del Ejecutivo en la gestión de la crisis económica, Araújo cree que el Gobierno podría haber mejorado la comunicación de que se estaban haciendo cosas desde el inicio de la crisis, así como que se era consciente de la gravedad de la situación. Quizá ahí se intentó alimentar la confianza a partir de un mensaje excesivamente optimista y que parecía poco realista. En ese contexto sí se estaban adoptando decisiones, se estaban haciendo cosas, pero resultaba poco creíble decir que estabas haciendo cosas cuando el mensaje que lanzabas es aquí no pasa nada. Yo creo que esa gestión inicial de la crisis fue mejorable, señala la vicepresidenta.
Araújo considera que fue un mensaje bien intencionado que intentaba favorecer un clima de confianza que hiciera que la crisis no fuera tan profunda como luego finalmente ha sido, pero que se volvió en contra. Por otra parte, Araújo asegura que el Ejecutivo regional no tiene ninguna responsabilidad en lo ocurrido con Caja Castilla La Mancha (CCM) y sostiene que la entidad no hubiera sido intervenida por el Banco de España si el PP hubiera favorecido una solución. La también consejera de Economía y Hacienda, en una entrevista concedida a Europa Press, afirma que la supervisión del sistema financiero español le corresponde al Banco de España, que cuando detectó problemas en CCM tomó la decisión de intervenir por un problema grave de liquidez, no porque en la caja hubiera ningún agujero.
Estamos muy tranquilos con el ejercicio de nuestras competencias y buena prueba de ello es que el Banco de España a nosotros no nos ha mandado ningún pliego de cargos que tengamos que contestar, ha recalcado la consejera.
Araújo explica que la propia caja y el propio Banco de España estuvieron buscando una solución en el ámbito de lo privado, que es lo que han hecho el resto de entidades financieras, buscar una solución mediante un proceso de integración, de fusión con otras cajas de ahorros y de hecho había un proceso abierto con Unicaja y no pudo concluir con éxito también porque hubo una oposición frontal por parte de la señora De Cospedal.
Araújo considera que fue un mensaje bien intencionado que intentaba favorecer un clima de confianza que hiciera que la crisis no fuera tan profunda como luego finalmente ha sido, pero que se volvió en contra. Por otra parte, Araújo asegura que el Ejecutivo regional no tiene ninguna responsabilidad en lo ocurrido con Caja Castilla La Mancha (CCM) y sostiene que la entidad no hubiera sido intervenida por el Banco de España si el PP hubiera favorecido una solución. La también consejera de Economía y Hacienda, en una entrevista concedida a Europa Press, afirma que la supervisión del sistema financiero español le corresponde al Banco de España, que cuando detectó problemas en CCM tomó la decisión de intervenir por un problema grave de liquidez, no porque en la caja hubiera ningún agujero.
Estamos muy tranquilos con el ejercicio de nuestras competencias y buena prueba de ello es que el Banco de España a nosotros no nos ha mandado ningún pliego de cargos que tengamos que contestar, ha recalcado la consejera.
Araújo explica que la propia caja y el propio Banco de España estuvieron buscando una solución en el ámbito de lo privado, que es lo que han hecho el resto de entidades financieras, buscar una solución mediante un proceso de integración, de fusión con otras cajas de ahorros y de hecho había un proceso abierto con Unicaja y no pudo concluir con éxito también porque hubo una oposición frontal por parte de la señora De Cospedal.