Argentina reabre la investigación por el atentado a un centro judío
01/10/2010 - 09:45
Por: EUROPA PRESS
La Corte Suprema de Justicia argentina decidió ayer reabrir parte de la investigación sobre el atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en Buenos Aires, para permitir que se sigan estudiando las pistas acerca de la conexión local.
El tribunal afirma que las informaciones sobre esa presunta conexión local del atentado terrorista que en 1994 terminó con la vida de 85 personas en la asociación con sede en Buenos Aires, no pueden ser descartadas en su totalidad, sino que sólo deben quedar excluidas las pruebas de una parte que estuvo viciada de parcialidad. La frustración de todo el proceso no puede ser la respuesta de la Justicia al reclamo de las víctimas, sostiene el fallo.
El diario local Clarín explica que la resolución fue adoptada por cuatro votos a favor, dos en contra y una abstención, por lo que se admitieron los recursos extraordinarios presentados por el Ministerio Público Fiscal y la querella de grupos de familiares de víctimas del atentado contra el pronunciamiento del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 y de la Cámara Nacional de Casación Penal.
Estos tribunales habían considerado irregular la actuación del ex juez instructor Juan José Galeano, por lo que se declaró la nulidad de la decisión del magistrado de abrir la causa por extorsión contra el imputado Carlos Telleldín y, con ello, de todo el expediente donde se investigaban las conexiones locales del atentado.
Contra la impunidad
Por ello, la Corte Suprema indicó que su intención es dar un claro mensaje de que está en contra de la impunidad que rodea al expediente y que se debe investigar la causa que había quedado cerrada por los efectos de la nulidad. Los jueces sustituyeron las razones por afirmaciones dogmáticas y se consideraron dispensados de fundar razonadamente su decisión, indicó el organismo. Aun así, esta decisión no modifica la destitución del ex juez Juan José Galeano, que se mantiene firme.
Asimismo, el tribunal consideró que esta causa es la más compleja de la historia judicial del país y que impone, según la Corte, el mayor de los esfuerzos en la recolección de evidencias en pos de arribar a la verdad material, informó la agencia de noticias argentina Télam.
El diario local Clarín explica que la resolución fue adoptada por cuatro votos a favor, dos en contra y una abstención, por lo que se admitieron los recursos extraordinarios presentados por el Ministerio Público Fiscal y la querella de grupos de familiares de víctimas del atentado contra el pronunciamiento del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 y de la Cámara Nacional de Casación Penal.
Estos tribunales habían considerado irregular la actuación del ex juez instructor Juan José Galeano, por lo que se declaró la nulidad de la decisión del magistrado de abrir la causa por extorsión contra el imputado Carlos Telleldín y, con ello, de todo el expediente donde se investigaban las conexiones locales del atentado.
Contra la impunidad
Por ello, la Corte Suprema indicó que su intención es dar un claro mensaje de que está en contra de la impunidad que rodea al expediente y que se debe investigar la causa que había quedado cerrada por los efectos de la nulidad. Los jueces sustituyeron las razones por afirmaciones dogmáticas y se consideraron dispensados de fundar razonadamente su decisión, indicó el organismo. Aun así, esta decisión no modifica la destitución del ex juez Juan José Galeano, que se mantiene firme.
Asimismo, el tribunal consideró que esta causa es la más compleja de la historia judicial del país y que impone, según la Corte, el mayor de los esfuerzos en la recolección de evidencias en pos de arribar a la verdad material, informó la agencia de noticias argentina Télam.