Dos informes urgen a la OTAN a que se implique más en Afganistán
01/10/2010 - 09:45
Por: EUROPA PRESS
Dos informes de dos prestigiosos centros de estudios internacionales advirtieron ayer a la comunidad internacional, y en particular a la OTAN, de que debe implicarse más en Afganistán para evitar que los talibán sigan ganando terreno en el sur.
En este sentido, abogan por un incremento del número de tropas aliadas desplegadas en este país e incluso, uno de ellos propone que también haya un despliegue internacional de apoyo en el norte de Pakistán. Tanto el informe 'Afganistán: Punto Decisivo 2008', emitido hoy por la presidenta del Senlis Council, Norine MacDonald, como el del vicepresidente del International Crisis Group (ICG), 'La Necesidad de una Resolución Internacional', se mostraron muy críticos con la postura de la mayoría de los países integrantes de la OTAN en el asunto de Afganistán y Pakistán.
Ambos mensajes llegan en víspera de la reunión de los ministros de Defensa de los países integrantes del pacto militar. MacDonald resaltó que "sólo cuatro países" (Canadá, Estados Unidos, Países Bajos y Reino Unido) de la OTAN "tienen la voluntad política de solucionar los múltiples problemas de seguridad a los que se enfrenta Afganistán". Mientras que el Senlis Council utilizó un discurso catastrofista, tildando de "completamente irreales" las posibilidades de que se lleven a cabo unas elecciones presidenciales en Afganistán en 2009 si la situación de seguridad no mejora "drásticamente", el ICG se mostró más optimista afirmando que, a pesar de que "las señales no son buenas", el país asiático "no está perdido". Grono analizó que "será necesario que todos los actores aumenten sus esfuerzos" para frenar el avance talibán, pero lamentó que la comunidad internacional no tenga "un diagnóstico común de lo que se necesita para estabilizar el país".
Según el ICG, la situación de Afganistán, donde "los extremistas se han afianzado", es un asunto que "amenaza la seguridad global, al igual que los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001", por lo que instó a la comunidad internacional a "hacer más". El Senlis Council, por su parte, puso cifra a la intervención de la comunidad internacional, que consideró "debe doblar el número de soldados a 80.000". Ambos comunicados coincidieron en que el asunto de seguridad es necesario "para derrotar a la insurgencia extremista" desde sus raíces.
Ambos mensajes llegan en víspera de la reunión de los ministros de Defensa de los países integrantes del pacto militar. MacDonald resaltó que "sólo cuatro países" (Canadá, Estados Unidos, Países Bajos y Reino Unido) de la OTAN "tienen la voluntad política de solucionar los múltiples problemas de seguridad a los que se enfrenta Afganistán". Mientras que el Senlis Council utilizó un discurso catastrofista, tildando de "completamente irreales" las posibilidades de que se lleven a cabo unas elecciones presidenciales en Afganistán en 2009 si la situación de seguridad no mejora "drásticamente", el ICG se mostró más optimista afirmando que, a pesar de que "las señales no son buenas", el país asiático "no está perdido". Grono analizó que "será necesario que todos los actores aumenten sus esfuerzos" para frenar el avance talibán, pero lamentó que la comunidad internacional no tenga "un diagnóstico común de lo que se necesita para estabilizar el país".
Según el ICG, la situación de Afganistán, donde "los extremistas se han afianzado", es un asunto que "amenaza la seguridad global, al igual que los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001", por lo que instó a la comunidad internacional a "hacer más". El Senlis Council, por su parte, puso cifra a la intervención de la comunidad internacional, que consideró "debe doblar el número de soldados a 80.000". Ambos comunicados coincidieron en que el asunto de seguridad es necesario "para derrotar a la insurgencia extremista" desde sus raíces.