El CGPJ estudiará la suspensión de Garzón el 22 de abril

Fuentes del órgano de gobierno de los jueces señalaron este jueves que ven bastante probable que el presidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo remita el auto antes de la fecha citada, pese a que éste aún no es firme (será recurrido por Garzón), pues así lo ha venido haciendo con ocasión de las resoluciones anteriores dictadas por el instructor del caso, el magistrado Luciano Varela. En todo caso, y por “voluntad expresa” del presidente del CGPJ, Carlos Dívar, el asunto no pasará por la Comisión Permanente y será elevado de forma directa a la sesión Plenaria del día 22. Las mismas fuentes señalaron que, al contrario de lo señalado por algunos medios de comunicación, Dívar no está retrasando la tramitación del expediente, puesto que el Consejo “en todo momento ha actuado a impulso de lo que el Tribunal Supremo le ha ido notificando”. Además, el expediente para la posible suspensión de Garzón no se ha visto paralizado desde que fuera incoado el pasado 9 de febrero, cuando se pidió informe a la Fiscalía tras ser informado el CGPJ de que el alto tribunal había admitido a trámite hasta dos procedimientos (a día de hoy son tres) contra el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5. Si se cumplen las previsiones y el Supremo traslada el asunto al Consejo en el plazo estimado, el Pleno del día 22 deberá tratar, en primer término, sobre la recusación planteada por el propio Garzón contra la vocal Gemma Gallego, a la que quiere apartar del debate por considerar que le profesa “enemistad manifiesta”. Sobre la posible suspensión de Garzón fue preguntado este jueves el presidente del Gobierno, quien declinó opinar sobre el tema por “responsabilidad” y para “preservar el Estado de Derecho”, aunque admitió que se trata de una “gran polémica”. Sáenz de Santamaría declaró que a “nadie le puede escandalizare que un juez cualquiera, por muy conocido que sea, esté sujeto a la ley y que se le aplique”.