El Consistorio consuma la cesión a la Cámara de una parcela para el palacio de congresos

Esta cesión, que únicamente contó con los votos a favor del Grupo Popular –el PSOE se abstuvo e IU votó en contra–, entrega al órgano cameral unos terrenos de 12.752 metros cuadrados situados junto al cuartel del Grupo Especial de Operaciones (GEO) de la Policía Nacional, cerca de la conocida Cuesta del Toro de la A-2 y cuyo valor se estima, según dio ayer a conocer el concejal de IU José Luis Maximiliano, en unos 5,7 millones de euros.

La Junta no pondrá un euro
Este proyecto, en el que van de la mano la Cámara de Comercio y el Ayuntamiento, no contará, de momento, ni con el beneplácito ni, sobre todo, con la financiación económica de la Junta de Comunidades, ya que aunque en un primer momento formaba parte de la terna del proyecto ya ha anunciado que no lo apoyará si se realiza sobre la susodicha parcela.
En su día, el Gobierno regional encargó un estudio del proyecto a la auditoría Price Waterhouse, cuyas conclusiones demandaban para el palacio una parcela de al menos 17.000 metros cuadrados y que situaban el entorno de la estación del AVE de Yebes como la ubicación idónea.
Con la decisión consumada ayer en el pleno municipal, Ayuntamiento y Cámara han dejado claro que no comparten esos designios, y han anunciado que seguirán adelante con el proyecto con o sin el soporte económico de la Junta. “A nosotros y a la Cámara de Comercio nos encanta este sitio”, subrayó ayer el concejal de Urbanismo, Juan Antonio de las Heras, replicando a las afirmciones de la Oposición, que lo considera insuficiente para acoger el palacio. Sin embargo, el edil recordó ayer mismo que si bien la parcela cuenta con 12.000 metros cuadrados, su edificabilidad permitiría llegar a los 26.000, es decir, 9.000 más que los que recomendaba el estudio. El alcalde, Antonio Román, por su parte, aseguró que su equipo de Gobierno pretende que los beneficios del palacio “reviertan en la ciudad”, algo que, en su opinión, quedaría minimizado si el edificio acabara junto a la estación del AVE. “No vamos a aplazar más un proyecto que se inició en 1999” y para el que se han adelantado varias ciudades del entorno de Guadalajara en todo este tiempo.
Desde la bancada socialista, se echa en falta sendos informes técnicos que avalen la situación y la viabilidad económica del proyecto elegido por el Ayuntamiento. El portavoz socialista, Daniel Jiménez, aseguró ayer que “Román prescinde el único informe técnico que dice donde ubicarlo [el de Price Waterhouse] y de la ayuda de la Junta de Comunidades”. Para Jiménez, la postura del Ayuntamiento obedece a una “compensación” a la Cámara por la parcela que también se va a ceder gratuitamente a la patronal CEOE-Cepyme en el polígono El Ruiseñor, “pero no está aceptado ni política ni técnicamente”. Además, el PSOE asegura que el proyecto “es la mejor de las maneras para decir al GEO que se marche de Guadalajara”, mientras que considera que la cercanía de la estación depuradora podría causar problemas en forma de malos olores. Igualmente, Jiménez recuerda que la alternativa elegida por el Ministerio de Fomento para la nueva variante de la A-2 a su paso por Guadalajara transitará cerca de la estación del AVE, lo que, en su opinión, sería un motivo más para llevar allí el futuro palacio de congresos. Como los socialistas, IU ve en la zona del AVE la mejor de las ubicaciones, mientras que aboga por una gestión pública de la futura infraestructura, ya sea a través de una empresa pública, patronato o similar, y no entregársela a la Cámara.