El Constitucional confirma la ilegalización de ANV
01/10/2010 - 09:45
Por: EUROPA PRESS
El Tribunal Constitucional confirmó ayer la sentencia de ilegalización de Acción Nacionalista Vasca (ANV) que en septiembre del año pasado dictó el Tribunal Supremo. El Constitucional rechaza el recurso presentado por la formación ilegalizada y da por demostrada la relación entre ANV y ETA en todos los órdenes, tanto en el político como en el económico.
Además, la sentencia destaca como especialmente relevante la postura pública de ANV frente al fenómeno terrorista, al utilizar lemas, símbolos y proclamas como los que habitualmente usa Batasuna para legitimar la violencia. El Constitucional admitió el recurso de amparo presentado por ANV tras su ilegalización pero en cambio rechazó el del Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV). Ahora, a poco más de un mes de las elecciones vascas y un día después de que el Boletín Oficial del País Vasco publique las listas con las dos marcas de la izquierda abertzale, Askatasuna y D3M, el TC rechaza los argumentos de la formación abertzale que esgrimía que la sentencia del Supremo vulneraba los derechos fundamentales de los miembros de ANV a la libertad ideológica y de expresión y a la libre asociación política.
En sus 39 páginas, el Constitucional declara que la resolución del Supremo es razonable y motivada y se ajusta perfectamente a lo dispuesto en al Ley de Partidos Políticos. Así, da por buena la sentencia de ilegalización que declaró la existencia de una relación demostrada, en todos los órdenes (político y económico), entre ANV y el grupo terrorista ETA y los instrumentos arbitrados por esta organización como elemento de participación política.
El TC señala que no se ilegalizó ANV por su coincidencia ideológica con ETA, sino por haber entendido, razonable y motivadamente, que la campaña de intimidación dirigida a numerosos candidatos electos tras los comicios de 2007 y el boicoteo organizado de consuno con Batasuna, y siempre al servicio de ETA, contra la constitución de determinadas corporaciones municipales, tenía perfecto encaje en el supuesto contemplado en el artículo 9.3 b) de la LPP. Además cita otras pruebas de que ANV no era más que una formación continuadora de Batasuna: constante presencia de miembros de Batasuna en la campaña electoral de ANV, sus relaciones posteriores, las relaciones económicas entre ambas, etc.
En sus 39 páginas, el Constitucional declara que la resolución del Supremo es razonable y motivada y se ajusta perfectamente a lo dispuesto en al Ley de Partidos Políticos. Así, da por buena la sentencia de ilegalización que declaró la existencia de una relación demostrada, en todos los órdenes (político y económico), entre ANV y el grupo terrorista ETA y los instrumentos arbitrados por esta organización como elemento de participación política.
El TC señala que no se ilegalizó ANV por su coincidencia ideológica con ETA, sino por haber entendido, razonable y motivadamente, que la campaña de intimidación dirigida a numerosos candidatos electos tras los comicios de 2007 y el boicoteo organizado de consuno con Batasuna, y siempre al servicio de ETA, contra la constitución de determinadas corporaciones municipales, tenía perfecto encaje en el supuesto contemplado en el artículo 9.3 b) de la LPP. Además cita otras pruebas de que ANV no era más que una formación continuadora de Batasuna: constante presencia de miembros de Batasuna en la campaña electoral de ANV, sus relaciones posteriores, las relaciones económicas entre ambas, etc.