El ex alcalde de Riba afirma que el Ayuntamiento limpiaba la barbacoa
01/10/2010 - 09:45
Por: A.SANZ. GUADALAJARA
El ex alcalde de Riba de Saelices, Hipólito Sebastián, declaró ayer como imputado en el caso del incendio que calcinó 13.000 hectáreas y se cobró la vida de 11 personas. Indicó que el Ayuntamiento se responsabilizaba de la limpieza de esta instalación aunque no conocían si era su competencia, después de la reforma que se practicó en la misma en 2002.
Los juzgados de Sigüenza acogieron ayer una nueva testificación. Esta vez fue el ex alcalde de Riba de Saelices, Hipólito Sebastián, que fue imputado en este proceso tras las declaraciones de un testigo que reformó en 2002 la barbacoa origen del incendio de 2005 y que advirtió al secretario municipal, José Luis Huarte que declaró la semana pasada ante la juez del riesgo de la misma. Fue una declaración que apenas duró una hora y media en la que entró en contradicción con el secretario. El ex alcalde manifiesta que sólo fue al lugar de la obra cuando había finalizado para ver el resultado mientras que el secretario afirmaba que iban juntos para ver como se desarrollaban los trabajos, destaca el abogado de la Junta, Esteban Mestre. Sebastián afirmó, según apunta el propio letrado, que de la limpieza de la misma se responsabilizaba el Ayuntamiento pese a no conocer de quien era la competencia de esta labor. No obstante, según apunta el propio Mestre, la relación entre estos hechos y lo que ocurrió después es mínima.
La semana anterior declaró ante la juez María del Mar Lorenzo, el secretario municipal mostró su indignación ya que no se encontraba de acuerdo con la declaración del citado testigo. Hubo un pleito con este trabajador al que le fue embargada una cantidad de dinero cuya actitud vino a responder a una venganza por el tema de la compensación económica, destaca Mestre. Ante esta situación, la instructora del caso decidió realizar el primer careo de esta instrucción el 12 de mayo entre el trabajador y el secretario municipal para determinar cuál es la versión verdadera de los hechos. "Existía un radical enfrentamiento entre ambos, concluye el letrado.
La semana anterior declaró ante la juez María del Mar Lorenzo, el secretario municipal mostró su indignación ya que no se encontraba de acuerdo con la declaración del citado testigo. Hubo un pleito con este trabajador al que le fue embargada una cantidad de dinero cuya actitud vino a responder a una venganza por el tema de la compensación económica, destaca Mestre. Ante esta situación, la instructora del caso decidió realizar el primer careo de esta instrucción el 12 de mayo entre el trabajador y el secretario municipal para determinar cuál es la versión verdadera de los hechos. "Existía un radical enfrentamiento entre ambos, concluye el letrado.