El juez rechaza la prueba del polígrafo del hermano del Miguel
01/10/2010 - 09:45
Por: EUROPA PRESS
Francisco Javier D.M., hermano del presunto asesino de Marta del Castillo, no podrá someterse a la prueba del polígrafo ni realizar nuevo careos, tal y como había solicitado su representación jurídica. Y es que Francisco de Asís Molina, el juez de instrucción número 4 de Sevilla que investiga el caso, ha rechazado esta petición al considerar que no se ajusta al concepto de prueba pericial y que sólo provocaría confusión.
En el auto dictado por el magistrado, cuya notificación fue recibida a las 10.00 horas de ayer, argumenta que la prueba del polígrafo es un mero acto de investigación carente de utilidad, que sólo provocaría confusión en el proceso. Por ello Asís Molina no considera necesario llevarlo a cabo para continuar con la investigación. Otros de los argumentos esgrimidos por el juez para rechazar la petición de Francisco Javier D.M. es que la prueba no se ajusta al concepto de prueba pericial.
Pero esta decisión judicial no es definitiva. Según fuentes del caso, la representación del hermano del presunto asesino de la joven sevillana procederá a recurrir la decisión adoptada por el juez. Y es que Francisco Javier, que permanece interno en la prisión de Sevilla I, defiende que dice la verdad sobre su desconocimiento de los hechos. Por ello, y para demostrar su versión, ha solicitado insistentemente someterse a la conocida como máquina de la verdad.
También para convencer de su inocencia, el pasado 6 de mayo, Francisco Javier hizo pública una carta dirigida a la opinión pública en la que acusaba a su hermano, Miguel C.D., de engañarlo en un crimen tan horrendo como incomprensible. Si su hermano es sospechoso de un acto delictivo y ustedes le preguntan su versión de lo ocurrido y hasta en tres ocasiones él defiende su inocencia, ¿lo creen y apoyan o por el contrario creen ustedes a quienes lo acusan?, se preguntaba Francisco Javier en esta misiva.
Pero esta decisión judicial no es definitiva. Según fuentes del caso, la representación del hermano del presunto asesino de la joven sevillana procederá a recurrir la decisión adoptada por el juez. Y es que Francisco Javier, que permanece interno en la prisión de Sevilla I, defiende que dice la verdad sobre su desconocimiento de los hechos. Por ello, y para demostrar su versión, ha solicitado insistentemente someterse a la conocida como máquina de la verdad.
También para convencer de su inocencia, el pasado 6 de mayo, Francisco Javier hizo pública una carta dirigida a la opinión pública en la que acusaba a su hermano, Miguel C.D., de engañarlo en un crimen tan horrendo como incomprensible. Si su hermano es sospechoso de un acto delictivo y ustedes le preguntan su versión de lo ocurrido y hasta en tres ocasiones él defiende su inocencia, ¿lo creen y apoyan o por el contrario creen ustedes a quienes lo acusan?, se preguntaba Francisco Javier en esta misiva.
