El Plan de Choque enfrenta a PSOE y PP, que difieren sobre el número de contratos

El Plan de Choque puesto en marcha por la Junta de Comunidades a través de los Ayuntamientos de la región suscitó ayer una agria polémica política en la capital, con cruces y acusaciones de por medio entre el equipo de Gobierno y el Grupo municipal Socialista, en cuyo trasfondo se situaron las personas desempleadas y sin subsidio de paro de la capital.
El Grupo municipal Socialista criticó al equipo de Gobierno por su “ineficacia pura y dura” a la hora de dar un empleo a alguna de las personas de la capital desempleadas y cuyo subsidio de paro se ha agotado a través del Plan de Choque diseñado por la Junta de Comunidades para este colectivo, cuyo “coste es cero” para el Ayuntamiento de Guadalajara, tal y como denunció el portavoz del PSOE en la ciudad, Daniel Jiménez. Según los datos de que dispone el concejal socialista, de las 543 personas que actualmente están en condiciones de poder acogerse a este plan –que no perciben ningún ingreso, tras haber agotado el paro– el Ayuntamiento sólo habría contratado a 16, lo que demuestra según Jiménez, la “nula voluntad de ayudar a los que más lo necesitan” por parte del alcalde, Antonio Román, quien anunció que contrataría a 51 personas. Para el portavoz del PSOE, “esto no es forma de querer a Guadalajara y querer superar la crisis”, sino que se trata de una forma más de hacer política, despreciando cualquier iniciativa de un Gobierno –la Administración regional– “con distinto signo político”, en palabras de Jiménez.
Con estas 16 contrataciones realizadas, según el PSOE, por el Ayuntamiento de Guadalajara, la capital se sitúa “a la cola” de toda Castilla-La Mancha, muy por debajo del resto de capitales de provincia –en Albacete se ha contratado a 244 personas; a 141 en Toledo y a 161 en Ciudad Real–, pero también a nivel provincial, pues los municipios del Corredor del Henares, a pesar de contar con mucha menos población, también han contratado a través del Plan de Choque a más personas desempleadas que la propia capital de provincia. Concretamente, como señaló Jiménez, Azuqueca ha firmado 42 contratos, Cabanillas 32, Marchamalo 14 y Alovera 16, “los mismos que Guadalajara” como lamentó el concejal socialista.

Falta de interés y de publicidad
Jiménez considera, además, que la escasez de solicitudes de personas desempleadas que quieren acogerse a este plan se debe a la falta de publicidad y difusión que del mismo ha hecho el Ayuntamiento de Guadalajara, pues ni siquiera ha colgado la iniciativa en su página web.
Ante todas estas premisas, el concejal socialista pidió que el equipo de Gobierno “se ponga a trabajar de una vez por todas por la ciudad y deje de lado los intereses políticos”, exigiéndole que corrija “de forma inmediata esta situación”, que muestra una “actitud vergonzante” por parte del equipo de Gobierno del PP.

Román desmiente los datos
Lo primero que hizo el alcalde capitalino al conocer las acusaciones socialistas fue desmentir los datos proporcionados por Jiménez y pedirle una rectificación, asegurando que no han sido 16 las contrataciones realizadas a través del Plan de Choque, sino 38, tal y como confirmó la concejala delegada de Personal y Empleo, Encarnación Jiménez. A ellos se sumarán, además, 13 trabajadores más que se incorporarán el próximo día 16 de noviembre, por lo que sólo quedarían por cubrir tres plazas más hasta alcanzar las 51 anunciadas por el equipo de Gobierno hace meses. Pero es que, según el alcalde, un total de 87 personas han rechazado el contrato de trabajo ofrecido a través del Plan de Choque por distintos motivos, entre ellos, el hecho de que ya estuvieran “trabajando en otros proyectos”, como detalló Encarnación Jiménez, y que “las titulaciones de las personas que tienen la credencial no se ajusta para nada con los perfiles que estamos solicitando los Ayuntamientos en los proyectos”.
En este sentido, la concejala de Personal criticó “la escasa o nula coordinación y la mala gestión que se está haciendo desde la Administración autonómica de este plan”, pues como ejemplo, Encarnación Jiménez ejemplificó el caso de un joven arquitecto al que le fue ofrecido un puesto de trabajo que, por supuesto, rechazó.

Aclaración y “sorpresa” de la Junta
Por último, la otra –y principal– parte implicada en el Plan de Choque, la Junta de Comunidades, a través de la Delegación provincial de Trabajo y Empleo, quiso aclarar el baile de cifras y contestar, al tiempo, a las acusaciones llegadas desde el equipo de Gobierno de la capital. La delegada provincial de Trabajo y Empleo, Yolanda Lozano, mostró “su sorpresa” ante las declaraciones de Román. Según la delegada, oficialmente, el Ayuntamiento de Guadalajara sólo ha comunicado 16 contrataciones –tal y como señalaba Daniel Jiménez– a través del citado plan en un documento con fecha de 30 de octubre. Asimismo, señala Lozano, en las oficinas del Servicio Público de Empleo de Castilla-La Mancha (Sepecam) en Guadalajara se recibió el pasado lunes, día 9 de noviembre, un escrito del propio Ayuntamiento de Guadalajara donde se adjunta la documentación relativa a los 16 trabajadores que, con nombres y apellidos, se detallan en el documento.
Ante esta circunstancia, la delegada manifestó no entender “porqué el alcalde se ha referido a 38 contratos de los que no existe constancia en el Servicio Público de Empleo”, mostrando su extrañeza por el hecho de que Román “haya podido equivocarse en una cifra tan amplia respecto a los datos que nos comunicó ayer”.