El PP presentará 28 enmiendas al borrador del parque de la Sierra Norte

Bris recordó que “el Partido Popular no está en contra de la declaración de la Sierra Norte como Parque Natural”, pero aclaró que “al leer el texto, siguen existiendo muchas limitaciones y no se logran lo que deberían ser los objetivos fundamentales, o lo que es lo mismo, el desarrollo socioeconómico de la zona, la creación de riqueza o incentivos para la gente joven”. Según Bris, “con estas prohibiciones, esos lugares, si se continúa con el actual borrador, pueden quedar despoblados”.
Para el parlamentario autonómico, “hay que buscar un mayor consenso porque el último borrador, pese a que ha mejorado algunos aspectos, sigue sin ser completo”. En este sentido, anunció que el Partido Popular presentará 28 nuevas enmiendas al borrador. “Barreda debe ser más generoso con la información, debe aclarar cuáles son los beneficios y los perjuicios a los propietarios y vecinos. No queremos que la administración tutele y controle, sino que asesore y ayude técnica y económicamente a los Ayuntamientos a crear riqueza para que la zona siga conservando el medio natural del que todos nos sentimos orgullosos”, señaló.
Los populares solicitarán que se cambien varios usos y actividades de autorizables a compatibles, así como otras de incompatibles a autorizables, destacó Mario González. Así solicitan que sea compatible la actividad autorizable relativa a “la herborización, corta, recolección o captura con fines no comerciales y métodos manuales de vegetales o animales no protegidos”. De incompatible a autorizable piden que sea el apartado sobre “alzado, gradeo o forestación de los pastizales y matorrales objeto de protección en el parque”, así como el “establecimiento de cotos intensivos y realización de sueltas intensivas de caza o pesca”. De la misma forma solicitan que se contemple como regulable la construcción de instalaciones industriales, centrales térmicas, geotérmicas, eólicas o fotovoltaicas, prohibidas en el borrador, así como la escalada, el baño o la realización de pistas de esquí, carreteras nuevas o helipuertos. Mario González criticó la actitud del gobierno regional en este asunto. “El gobierno de Barreda sigue empeñado en imponer ahora el Parque Natural a pesar de que haya alcaldes y vecinos en contra. Su único objetivo es declarar el Parque sí o sí”.
El portavoz del PP en Diputación provincial criticó que en el actual borrador solamente se hayan incorporado cuatro de las 40 sugerencias planteadas. Se trata de la inclusión del Pico Ocejón en el parque natural; la actualización a 2009 de los datos poblacionales de los pueblos de la zona, que estaban fechados en 2002; la inclusión en el borrador de la planta de transferencia de Hiendelaencina; la supresión del ayuntamiento de Arroyo de Fraguas, que venía citado por doble partida; así como que se respete el edificio que hay emplazado en el Alto Rey, que antiguamente se utilizaba para fines militares, con la finalidad, señala Bris, que se pueda acometer un albergue de montaña.
Respecto a la memoria económica del actual borrador el propio Bris la califica como “rácana”, ya que, opina, sólo dedica, por ejemplo, un millón de euros a aspectos relacionados con la conservación natural.