El PP señala que la provincia recibe unos 426 euros por habitante frente a los 705 regionales
01/10/2010 - 09:45
Por: J. PASTRANA. GUADALAJARA
El Partido Popular, a través de su diputado nacional por la provincia de Guadalajara, José Ignacio Echániz, criticó ayer los Presupuestos Generales del Estado (PGE). Éste consideró insuficientes los 426 euros por habitante que recibe la provincia, más aún si se tiene en cuenta que es la que menos percibe de la región, donde la media se sitúa en los 705 euros. Además, aseguró que los fondos invertidos en los grandes proyectos de la provincia, como la Autovía de La Alcarria, son una tomadura de pelo.
El diputado nacional del PP, José Ignacio Echániz, criticó ayer las partidas destinadas a la provincia en los Presupuestos General del Estado de 2010. Según indicó, el gasto realizado por el Gobierno central en la provincia es injusto. Echániz indicó que la inversión media en Guadalajara es de 426,93 euros por habitante, mientras que en la región asciende a 705. Somos, una vez más, la provincia que menos recibe de toda la región. Por delante de ella se sitúan Cuenca, con 1.304,56 euros por habitante; Ciudad Real, con 674,51; Albacete, con 633,86; y Toledo, con 485,22. Lo que recibimos no se corresponde con el número de habitantes de esta provincia ni con la pujanza que está teniendo.
El diputado popular también recordó que ésta es la segunda ocasión consecutiva en la que se recorta el presupuesto destinado a la provincia de Guadalajara. Si en el año 2008 llegaron hasta la provincia 120 millones de euros; en 2009 la cifra se situó en los 104,6 y para 2010 se calcula que serán 101. Según los cálculos realizados desde el Partido Popular, en caso de hacer un reparto equitativo de los fondos entre todas las provincias del país, a Guadalajara le corresponderían 156 millones de euros. ¿Dónde están los 55 millones que nos faltan?, preguntó Echániz. ¿Están en Manresa o en Hospitalet?.
Inversiones nominales
Otro de los aspectos que criticó el diputado nacional por el Partido Popular fue el volumen de las inversiones realizadas en la provincia, que desde su punto de vista son nominales. Según indicó, es como si los diputados hubiesen pedido que se consignase algo a estos proyecto sólo para poder decir que se está cumpliendo con todos. Sin embargo, considera evidente que los fondos destinados a estos proyectos son insuficientes. Como ejemplo citó la Autovía de La Alcarria, que cuenta con un presupuesto global de unos 600 millones de euros y ha recibido 100.000 euros para cada uno de los tres tramos en los que está dividida, 300.000 en total. Eso 100.000 euros suponen un 0,016 por ciento de los 600 millones totales. De igual forma considera escasos los 150.000 euros que recibirá la variante de Guadalajara; o los 400.000 que llegarán hasta la autovía de Molina de Aragón, la actual N-211. Son una tomadura de pelo, algo completamente inaceptable para nuestra provincia.
Además de todo esto, señaló que en los presupuestos no aparecen los civis para viajar a Madrid comprometidos por el Gobierno Zapatero ni las lanzaderas del Ave. Además, considera olvidados proyectos de índole más cultural, como son el castillo de Jadraque o las salinas de Saelices de la Sal.
Desde una perspectiva nacional acusó a los PGE de no ser austeros, ya que aumentan un 17 por ciento el gasto improductivo. También aseguró que aumentan las políticas pasivas de empleo y se reducen la activas. Aquí el paro de larga duración se está convirtiendo en algo normal. También indicó que los presupuestos calculan la creación de 300.000 nuevos parados y que eso va a implicar una subida de impuestos. Es evidente que vamos a tener que pagar más. Según sus cálculos, esta subida será de unos 1.000 euros por cada familia.
El diputado popular también recordó que ésta es la segunda ocasión consecutiva en la que se recorta el presupuesto destinado a la provincia de Guadalajara. Si en el año 2008 llegaron hasta la provincia 120 millones de euros; en 2009 la cifra se situó en los 104,6 y para 2010 se calcula que serán 101. Según los cálculos realizados desde el Partido Popular, en caso de hacer un reparto equitativo de los fondos entre todas las provincias del país, a Guadalajara le corresponderían 156 millones de euros. ¿Dónde están los 55 millones que nos faltan?, preguntó Echániz. ¿Están en Manresa o en Hospitalet?.
Inversiones nominales
Otro de los aspectos que criticó el diputado nacional por el Partido Popular fue el volumen de las inversiones realizadas en la provincia, que desde su punto de vista son nominales. Según indicó, es como si los diputados hubiesen pedido que se consignase algo a estos proyecto sólo para poder decir que se está cumpliendo con todos. Sin embargo, considera evidente que los fondos destinados a estos proyectos son insuficientes. Como ejemplo citó la Autovía de La Alcarria, que cuenta con un presupuesto global de unos 600 millones de euros y ha recibido 100.000 euros para cada uno de los tres tramos en los que está dividida, 300.000 en total. Eso 100.000 euros suponen un 0,016 por ciento de los 600 millones totales. De igual forma considera escasos los 150.000 euros que recibirá la variante de Guadalajara; o los 400.000 que llegarán hasta la autovía de Molina de Aragón, la actual N-211. Son una tomadura de pelo, algo completamente inaceptable para nuestra provincia.
Además de todo esto, señaló que en los presupuestos no aparecen los civis para viajar a Madrid comprometidos por el Gobierno Zapatero ni las lanzaderas del Ave. Además, considera olvidados proyectos de índole más cultural, como son el castillo de Jadraque o las salinas de Saelices de la Sal.
Desde una perspectiva nacional acusó a los PGE de no ser austeros, ya que aumentan un 17 por ciento el gasto improductivo. También aseguró que aumentan las políticas pasivas de empleo y se reducen la activas. Aquí el paro de larga duración se está convirtiendo en algo normal. También indicó que los presupuestos calculan la creación de 300.000 nuevos parados y que eso va a implicar una subida de impuestos. Es evidente que vamos a tener que pagar más. Según sus cálculos, esta subida será de unos 1.000 euros por cada familia.