El PP valora positivamente que el PSOE concrete en 4.000 hm3 la reserva hidráulica
01/10/2010 - 09:45
Por: EUROPA PRESS
Socialistas y populares dieron ayer un importante paso de cara a acordar el Estatuto de Autonomía. Acercaron posturas en torno a la reserva hídrica estratégica para garantizar los usos presentes y futuros del agua en la región, el principal escollo. El portavoz del PP en la ponencia del Congreso, Arturo García Tizón, aseguró que la oferta socialista de 4.000 hectómetros no le parece mal por el hecho de que presente una cifra concreta. Su homólogo del PSOE, Alejandro Alonso, se mostró convencido de que su grupo está siendo capaz de traer al consenso al PP.
El PSOE presentó ayer formalmente, en la reunión de la ponencia del Congreso encargada de informar del Estatuto de Castilla-La Mancha, su oferta de retirar la fecha de caducidad del trasvase Tajo-Segura a cambio de garantizar una reserva hídrica para su comunidad de 4.000 hectómetros cúbicos. Los socialistas salieron de la reunión con la idea de que el PP ha acogido favorablemente la propuesta y que las diferencias son nimias, por lo que entienden que se ha producido un avance importantísimo, seguramente definitivo, en la tramitación del Estatuto. Los populares admitieron después que no les desagrada la solución de la reserva hídrica y que ya hay pocas diferencias con el PSOE para cerrar el asunto. Así las cosas, la Ponencia volverá a reunirse el próximo día 8 de abril por la mañana para que el PP diga si acepta o no esa oferta, que los socialistas aseguran que es la última y que no es susceptible de ser rebajada.
El diputado socialista por Toledo, Alejandro Alonso, se mostró convencido de que finalmente su grupo está siendo capaz de traer al consenso al PP, optimismo que, según dijo, se basa en las palabras del portavoz popular, al tiempo que opinó que no sería democráticamente aceptable una dilación más. Nosotros no valoramos nuevas modificaciones, insistió Alonso, quien también abrió la posibilidad de que el texto no sea aprobado por unanimidad. La Ponencia puede ser aprobada por mayoría o por unanimidad, advirtió, si bien hizo hincapié en que la intención del Grupo Socialista es llegar a un consenso con los populares.
Acuerdo
Sobre el emplazamiento a una nueva reunión, el portavoz del PP en la Ponencia, Arturo García-Tizón, lo consideró normal en leyes de esta importancia, pero afirmó que espera que el próximo 8 de abril la Ponencia quede aprobada para remitir el texto a la Comisión Constitucional, algo sobre lo que, según subrayó, nunca ha dudado. En opinión de García-Tizón, lo más importante es que en la negociación del Estatuto en el Congreso la Ponencia va avanzando y nunca ha retrocedido, pero criticó que siempre que PSOE y PP han estado a punto de llegar a un acuerdo se producía alguna interferencia del presidente de la Junta de Castilla-La Mancha, José María Barreda, que echaba por tierra cualquier avance. Por ello, esperó que esto no vuelva a ocurrir.
Con respecto a la oferta de los socialistas de rebajar la reserva hidráulica a 4.000 hectómetros cúbicos, el diputado popular aseguró que no le parece mal que el Estatuto castellano-manchego incluya este tipo de concreción, pero el PSOE siempre ha puesto encima de la mesa estimaciones y no una cantidad concreta.
Estatuto de Aragón
La vía de la reserva hídrica se aplicó ya en el Estatuto de Aragón, en medio de la polémica por la derogación del trasvase del Ebro. El propio García Tizón fue uno de los proponentes, pero entonces había una cifra a la que agarrarse, ya que todos los partidos habían firmado un Pacto sobre el Agua detallando sus necesidades hídricas. Ahora el PP no da por cerrada una cifra concreta para Castilla-La Mancha. Para García-Tizón, la reserva que quede establecida en el texto debe ser la que sea necesaria para que Castilla-La Mancha tenga agua en cantidad y calidad, si bien consideró que hacer de esta cuestión la pieza clave para la aprobación del Estatuto sería un error.
IU apoyará el Estatuto
Del debate de la Ponencia fue testigo el diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, quien escuchó con asombro las ruedas de prensa de los representantes del PSOE y del PP. Tengo la impresión de haber estado en otra reunión, comentó después. A su juicio, el PSOE y el PP se mantienen en tablas y están al borde del acuerdo, pero también al borde del desacuerdo total, ya que considera que todo está condicionado por el empeño de los mayoritarios de utilizar el agua como arma arrojadiza para las elecciones autonómicas de 2011. Según dijo, los dos partidos mayoritarios se lo guisan y se lo comen y los demás quedan reducidos a un papel de espectadores. Ellos han sido los responsables del bloqueo y serán los responsables de lo que ocurra, sentenció.
Preguntado si estaría dispuesto a apoyar el texto si el PP declina la última oferta socialista, indicó que Izquierda Unida no será obstáculo para que Castilla-La Mancha tenga su reforma estatutaria pero recalcó que el PSOE debería resolver antes con ellos el problema de las barreras electorales que se contemplan en el Estatuto.
El diputado socialista por Toledo, Alejandro Alonso, se mostró convencido de que finalmente su grupo está siendo capaz de traer al consenso al PP, optimismo que, según dijo, se basa en las palabras del portavoz popular, al tiempo que opinó que no sería democráticamente aceptable una dilación más. Nosotros no valoramos nuevas modificaciones, insistió Alonso, quien también abrió la posibilidad de que el texto no sea aprobado por unanimidad. La Ponencia puede ser aprobada por mayoría o por unanimidad, advirtió, si bien hizo hincapié en que la intención del Grupo Socialista es llegar a un consenso con los populares.
Acuerdo
Sobre el emplazamiento a una nueva reunión, el portavoz del PP en la Ponencia, Arturo García-Tizón, lo consideró normal en leyes de esta importancia, pero afirmó que espera que el próximo 8 de abril la Ponencia quede aprobada para remitir el texto a la Comisión Constitucional, algo sobre lo que, según subrayó, nunca ha dudado. En opinión de García-Tizón, lo más importante es que en la negociación del Estatuto en el Congreso la Ponencia va avanzando y nunca ha retrocedido, pero criticó que siempre que PSOE y PP han estado a punto de llegar a un acuerdo se producía alguna interferencia del presidente de la Junta de Castilla-La Mancha, José María Barreda, que echaba por tierra cualquier avance. Por ello, esperó que esto no vuelva a ocurrir.
Con respecto a la oferta de los socialistas de rebajar la reserva hidráulica a 4.000 hectómetros cúbicos, el diputado popular aseguró que no le parece mal que el Estatuto castellano-manchego incluya este tipo de concreción, pero el PSOE siempre ha puesto encima de la mesa estimaciones y no una cantidad concreta.
Estatuto de Aragón
La vía de la reserva hídrica se aplicó ya en el Estatuto de Aragón, en medio de la polémica por la derogación del trasvase del Ebro. El propio García Tizón fue uno de los proponentes, pero entonces había una cifra a la que agarrarse, ya que todos los partidos habían firmado un Pacto sobre el Agua detallando sus necesidades hídricas. Ahora el PP no da por cerrada una cifra concreta para Castilla-La Mancha. Para García-Tizón, la reserva que quede establecida en el texto debe ser la que sea necesaria para que Castilla-La Mancha tenga agua en cantidad y calidad, si bien consideró que hacer de esta cuestión la pieza clave para la aprobación del Estatuto sería un error.
IU apoyará el Estatuto
Del debate de la Ponencia fue testigo el diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, quien escuchó con asombro las ruedas de prensa de los representantes del PSOE y del PP. Tengo la impresión de haber estado en otra reunión, comentó después. A su juicio, el PSOE y el PP se mantienen en tablas y están al borde del acuerdo, pero también al borde del desacuerdo total, ya que considera que todo está condicionado por el empeño de los mayoritarios de utilizar el agua como arma arrojadiza para las elecciones autonómicas de 2011. Según dijo, los dos partidos mayoritarios se lo guisan y se lo comen y los demás quedan reducidos a un papel de espectadores. Ellos han sido los responsables del bloqueo y serán los responsables de lo que ocurra, sentenció.
Preguntado si estaría dispuesto a apoyar el texto si el PP declina la última oferta socialista, indicó que Izquierda Unida no será obstáculo para que Castilla-La Mancha tenga su reforma estatutaria pero recalcó que el PSOE debería resolver antes con ellos el problema de las barreras electorales que se contemplan en el Estatuto.