El PSOE acusa al PP de dejar a los ayuntamientos sin representación en el Consorcio de Bomberos
23/12/2015 - 17:23
"El Equipo de Gobierno del PP en la Diputación de Guadalajara ha dejado a los 286 municipios que forman parte del Consorcio de Bomberos sin representación alguna en los órganos de gobierno, en los que no tendrán voz ni voto", según denuncia el PSOE en nota de prensa. La composición de la Asamblea General, que queda reducida a tan solo 12 miembros, se deja ahora a criterio de los partidos políticos con representación en la Diputación. De este modo, los ayuntamientos quedan totalmente excluidos de la toma de decisiones en una entidad que gestiona competencias municipales, hasta el punto de que ni siquiera podrán hacerse oír.
"Para imponer su criterio, el Equipo de Gobierno de la Diputación ha tenido que valerse de su voto ponderado un 65% del total en la Asamblea General de carácter extraordinario convocada hoy, que en la práctica ha ratificado su autodisolución. Sin embargo, ha recibido un amplio rechazo de los ayuntamientos. De hecho, 86 de ellos han votado en contra, mientras que solo 54 lo han hecho a favor".
La Asamblea se ha convocado para decidir sobre un recurso presentado por el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares por entender que su exclusión de los órganos de gobierno es un acto lesivo para sus intereses y los del resto de municipios. Este municipio aporta por sí solo unos 800.000 euros anuales al presupuesto del Consorcio de Bomberos, cerca del 15% del total. Sin embargo, al igual que el resto, va a quedar completamente privado de participar en la gestión y en las decisiones sobre un servicio de competencia municipal.
Manos libres sin contar con los pueblos
Para el portavoz socialista en la Diputación y concejal de Azuqueca, Julio García, se trata de una estrategia claramente urdida por la vicepresidenta primera, Ana Guarinos, para tener las manos libres y asegurarse mayorías para adoptar medidas sin necesidad de contar con los pueblos, a pesar de que estos se vean directamente afectados. Con la excusa de adaptar los Estatutos de Consorcio a la ley de Reforma Local, el Equipo de Gobierno del PP ha hecho una interpretación exageradamente restrictiva para sustituir la Asamblea General en la que estaban representados los 286 municipios consorciados por un reducido grupo de representantes designados por los partidos políticos.
La maniobra es tan burda que traslada a los nuevos Estatutos la composición actual de la Diputación cuatro representantes del PP, cuatro del PSOE, uno de Ahora Guadalajara y otro de Ciudadanos, sin reparar en que será necesario hacer nuevas modificaciones tras cada proceso electoral.
Otros consorcios mantienen la Asamblea General
El portavoz socialista ha recordado que ninguno de los consorcios que están adaptándose a la ley de Reforma Local sigue la misma senda que la Diputación de Guadalajara. En este sentido, ha citado los ejemplos de Zamora, Valencia o Alicante que también se han adaptado a la nueva normativa y, sin embargo, mantienen una Asamblea General con competencias propias, además de la Junta de Gobierno o Consejo Directivo, según la denominación adoptada en cada caso.
El PP ha tratado de hacernos creer que adaptarse a la nueva ley suponía obligatoriamente la eliminación de la asamblea en los consorcios, dejar sin voz, sin voto y sin capacidad de decisión a los pueblos de la provincia. Ahora sabemos que no es así, puesto que otros consorcios se han adaptado igualmente a esa ley manteniendo la asamblea en la que los pueblos participan de las decisiones. Por tanto, es un empeño del PP de Guadalajara y otra decisión más contra los pueblos de la provincia y contra sus intereses, ha subrayado el portavoz socialista.
"Para imponer su criterio, el Equipo de Gobierno de la Diputación ha tenido que valerse de su voto ponderado un 65% del total en la Asamblea General de carácter extraordinario convocada hoy, que en la práctica ha ratificado su autodisolución. Sin embargo, ha recibido un amplio rechazo de los ayuntamientos. De hecho, 86 de ellos han votado en contra, mientras que solo 54 lo han hecho a favor".
La Asamblea se ha convocado para decidir sobre un recurso presentado por el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares por entender que su exclusión de los órganos de gobierno es un acto lesivo para sus intereses y los del resto de municipios. Este municipio aporta por sí solo unos 800.000 euros anuales al presupuesto del Consorcio de Bomberos, cerca del 15% del total. Sin embargo, al igual que el resto, va a quedar completamente privado de participar en la gestión y en las decisiones sobre un servicio de competencia municipal.
Manos libres sin contar con los pueblos
Para el portavoz socialista en la Diputación y concejal de Azuqueca, Julio García, se trata de una estrategia claramente urdida por la vicepresidenta primera, Ana Guarinos, para tener las manos libres y asegurarse mayorías para adoptar medidas sin necesidad de contar con los pueblos, a pesar de que estos se vean directamente afectados. Con la excusa de adaptar los Estatutos de Consorcio a la ley de Reforma Local, el Equipo de Gobierno del PP ha hecho una interpretación exageradamente restrictiva para sustituir la Asamblea General en la que estaban representados los 286 municipios consorciados por un reducido grupo de representantes designados por los partidos políticos.
La maniobra es tan burda que traslada a los nuevos Estatutos la composición actual de la Diputación cuatro representantes del PP, cuatro del PSOE, uno de Ahora Guadalajara y otro de Ciudadanos, sin reparar en que será necesario hacer nuevas modificaciones tras cada proceso electoral.
Otros consorcios mantienen la Asamblea General
El portavoz socialista ha recordado que ninguno de los consorcios que están adaptándose a la ley de Reforma Local sigue la misma senda que la Diputación de Guadalajara. En este sentido, ha citado los ejemplos de Zamora, Valencia o Alicante que también se han adaptado a la nueva normativa y, sin embargo, mantienen una Asamblea General con competencias propias, además de la Junta de Gobierno o Consejo Directivo, según la denominación adoptada en cada caso.
El PP ha tratado de hacernos creer que adaptarse a la nueva ley suponía obligatoriamente la eliminación de la asamblea en los consorcios, dejar sin voz, sin voto y sin capacidad de decisión a los pueblos de la provincia. Ahora sabemos que no es así, puesto que otros consorcios se han adaptado igualmente a esa ley manteniendo la asamblea en la que los pueblos participan de las decisiones. Por tanto, es un empeño del PP de Guadalajara y otra decisión más contra los pueblos de la provincia y contra sus intereses, ha subrayado el portavoz socialista.