El PSOE denuncia que la privatización del agua subirá el recibo más del 20% el cuarto año
01/10/2010 - 09:45
Pide al equipo de gobierno que paralice la privatización y le acusa de hacer un pliego de condiciones que permite adjudicar el concurso a dedo
El Grupo Municipal Socialista ha alertado hoy de que los guadalajareños pasaremos a pagar el recibo del agua un 20% más caro dentro de cuatro años si el Partido Popular sigue con su empecinamiento de privatizar la gestión del agua en la ciudad. Daniel Jiménez, portavoz del PSOE, basa esta afirmación en que vamos a pasar de pagar el coste del servicio a pagar el coste más el beneficio de la empresa.
Es una de las críticas que ha hecho Jiménez al pliego de condiciones que regulará el concurso de adjudicación del servicio. Este documento, según él, permitirá que el concurso se decida a dedo porque hay aspectos muy subjetivos que así lo manifiestan.
El pliego de condiciones contempla el ingreso, por parte del Ayuntamiento de Guadalajara, de varias cuantías por parte de la empresa que resulte adjudicataria. Una de ellas corresponde al canon fijo que ofrece cada empresa y que estará en torno a los 15 millones de euros. Ese dinero señala Jiménez- el Alcalde se lo podrá gastar en lo que quiera durante los próximos dos años y medio. Otra se refiere al canon variable de 400.000 euros que la empresa deberá pagar anualmente y que sumará una cantidad total de 10 millones de euros que deberán ir al ciclo integral del agua. A ello se suman otros 10 millones y medio de euros en obras que deberá realizar la concesionaria en los próximos 25 años.
El portavoz socialista señala que el Ayuntamiento recibirá este dinero a cambio de garantizar durante los próximos 25 años el equilibrio económico financiero de la empresa, es decir, que sus ingresos y sus gastos más el beneficio cuadren siempre y no arroje pérdidas, si no que debe registrar siempre un saldo positivo. Para ello, se le pagarán subvenciones en el caso en que este equilibrio no exista y se le abonarán aquellas averías que se produzcan en el término municipal de Guadalajara, las cuales esta empresa reparará en régimen de monopolio.
Daniel Jiménez no tiene la menor duda de que todo este entramado repercutirá en el recibo del ciudadano porque tanto el canon fijo como el variable se computan como gastos de la empresa lo que supone un millón de euros anuales de gasto por parte de la empresa, una pérdida que el Ayuntamiento deberá compensar para mantener su equilibrio económico y financiera. Es algo absurdo señala- que sólo tiene un fin y es que el Alcalde coja dinero para hacer lo que quiera. El portavoz socialista pone fecha para ese incremento del recibo en más de un 20%: después del cuarto año de la privatización, una vez pasadas las elecciones locales de 2011 y las nacionales de 2012. La misma maniobra política que se ha hecho en Alcalá de Henares, señala Jiménez.
Ante este despropósito, el representante del PSOE en el Ayuntamiento pide a Antonio Román que paralice el expediente de privatización, que lo lleve a los Consejos de Barrio, que se debata en el pleno para que todos los ciudadanos puedan saber lo que esconde este pliego de condiciones y que se negocie con la Junta de Personal. También insta al Alcalde a invitar a la Mancomunidad de Aguas del Sorbe a participar en el concurso, igual que hace el Canal de Isabel II en Madrid, como apuesta por lo público y para que el dinero se quede en Guadalajara y no en manos de una multinacional.
Daniel Jiménez también ha pedido otras mejoras del pliego de condiciones entre las que ha destacado que el canon inicial de 15 millones de euros se gaste proporcionalmente durante los 25 años que durará la contrata y no sólo durante los dos años y medio que restan de esta legislatura. Asimismo, solicita que se incluya a los grupos de la oposición en la Comisión de Seguimiento de este servicio porque será la única forma de controlar lo que se está haciendo con la empresa del agua en Guadalajara, que se establezca un calendario de inversiones anual y que tanto el canon inicial como el variable no computen como pérdidas de la empresa para que no repercutan en los bolsillos del ciudadano que es lo más grave de esta privatización.
El pliego de condiciones contempla el ingreso, por parte del Ayuntamiento de Guadalajara, de varias cuantías por parte de la empresa que resulte adjudicataria. Una de ellas corresponde al canon fijo que ofrece cada empresa y que estará en torno a los 15 millones de euros. Ese dinero señala Jiménez- el Alcalde se lo podrá gastar en lo que quiera durante los próximos dos años y medio. Otra se refiere al canon variable de 400.000 euros que la empresa deberá pagar anualmente y que sumará una cantidad total de 10 millones de euros que deberán ir al ciclo integral del agua. A ello se suman otros 10 millones y medio de euros en obras que deberá realizar la concesionaria en los próximos 25 años.
El portavoz socialista señala que el Ayuntamiento recibirá este dinero a cambio de garantizar durante los próximos 25 años el equilibrio económico financiero de la empresa, es decir, que sus ingresos y sus gastos más el beneficio cuadren siempre y no arroje pérdidas, si no que debe registrar siempre un saldo positivo. Para ello, se le pagarán subvenciones en el caso en que este equilibrio no exista y se le abonarán aquellas averías que se produzcan en el término municipal de Guadalajara, las cuales esta empresa reparará en régimen de monopolio.
Daniel Jiménez no tiene la menor duda de que todo este entramado repercutirá en el recibo del ciudadano porque tanto el canon fijo como el variable se computan como gastos de la empresa lo que supone un millón de euros anuales de gasto por parte de la empresa, una pérdida que el Ayuntamiento deberá compensar para mantener su equilibrio económico y financiera. Es algo absurdo señala- que sólo tiene un fin y es que el Alcalde coja dinero para hacer lo que quiera. El portavoz socialista pone fecha para ese incremento del recibo en más de un 20%: después del cuarto año de la privatización, una vez pasadas las elecciones locales de 2011 y las nacionales de 2012. La misma maniobra política que se ha hecho en Alcalá de Henares, señala Jiménez.
Ante este despropósito, el representante del PSOE en el Ayuntamiento pide a Antonio Román que paralice el expediente de privatización, que lo lleve a los Consejos de Barrio, que se debata en el pleno para que todos los ciudadanos puedan saber lo que esconde este pliego de condiciones y que se negocie con la Junta de Personal. También insta al Alcalde a invitar a la Mancomunidad de Aguas del Sorbe a participar en el concurso, igual que hace el Canal de Isabel II en Madrid, como apuesta por lo público y para que el dinero se quede en Guadalajara y no en manos de una multinacional.
Daniel Jiménez también ha pedido otras mejoras del pliego de condiciones entre las que ha destacado que el canon inicial de 15 millones de euros se gaste proporcionalmente durante los 25 años que durará la contrata y no sólo durante los dos años y medio que restan de esta legislatura. Asimismo, solicita que se incluya a los grupos de la oposición en la Comisión de Seguimiento de este servicio porque será la única forma de controlar lo que se está haciendo con la empresa del agua en Guadalajara, que se establezca un calendario de inversiones anual y que tanto el canon inicial como el variable no computen como pérdidas de la empresa para que no repercutan en los bolsillos del ciudadano que es lo más grave de esta privatización.