El PSOE e IPS sacan adelante los presupuestos de Sigüenza
01/10/2010 - 09:45
Por: EUROPA PRESS
Los Presupuestos de Sigüenza para 2008 se han aprobado por el Pleno del Ayuntamiento con los votos en contra del Partido Popular y pese al informe desfavorable del Interventor. Los concejales 'populares' presentaron en tiempo y forma una enmienda a la totalidad que fue rechazada por el PSOE e IPS.
Los Presupuestos de Sigüenza (Guadalajara) para 2008 se han aprobado por el Pleno del Ayuntamiento con los votos en contra del Partido Popular y pese al informe desfavorable del Interventor. Los concejales 'populares' presentaron en tiempo y forma una enmienda a la totalidad que fue rechazada por el PSOE e IPS.
Según informó hoy en nota de prensa el PP, los argumentos que justificaban su propuesta se basaban en la falta de inversiones y en la sobreestimación de los ingresos, ya que suben un 11 por ciento basándose en el aumento del padrón y de la actividad económica cuando está demostrado que está ocurriendo todo lo contrario.
Asimismo, el equipo de Gobierno se hizo eco de una Memoria de la Alcaldía "que se trata de una mera declaración de intenciones más que de una realidad dado que la mayoría de las propuestas formuladas sólo se basan en la petición de subvenciones sin constatar si se han recibido y, por si fuera poco, bastantes de las partidas ya se contemplaban en la Memoria de 2007".
Además, los concejales 'populares' criticaron la "insuficiente" inversión en determinados gastos, la ausencia de presupuesto para proyectos prometidos por el equipo de gobierno en la campaña electoral, la subida abusiva de los impuestos de agua, basura y alcantarillado, o la escasa financiación proveniente de la Junta de Comunidades y de la Diputación Provincial.
Desde el Partido Popular destacaron "que esta no es la mejor manera de sacar unos presupuestos adelante, y menos de preocuparse por Sigüenza cuando las inversiones brillan por su ausencia". Además han lamentado que, "una vez más, el alcalde de Sigüenza, Francisco Domingo, haya faltado al respeto al portavoz y a los concejales del Grupo Popular municipal".
El informe del Interventor "informaba desfavorablemente el proyecto del presupuesto", afirmaba que "la memoria económica de la alcaldía no justifica los ingresos previstos y que igualmente los incrementos del 11% no están acreditados" y finalizaba con que "ello llevaría a una sobreestimación de los ingresos a liquidar durante el ejercicio 2008"
Según informó hoy en nota de prensa el PP, los argumentos que justificaban su propuesta se basaban en la falta de inversiones y en la sobreestimación de los ingresos, ya que suben un 11 por ciento basándose en el aumento del padrón y de la actividad económica cuando está demostrado que está ocurriendo todo lo contrario.
Asimismo, el equipo de Gobierno se hizo eco de una Memoria de la Alcaldía "que se trata de una mera declaración de intenciones más que de una realidad dado que la mayoría de las propuestas formuladas sólo se basan en la petición de subvenciones sin constatar si se han recibido y, por si fuera poco, bastantes de las partidas ya se contemplaban en la Memoria de 2007".
Además, los concejales 'populares' criticaron la "insuficiente" inversión en determinados gastos, la ausencia de presupuesto para proyectos prometidos por el equipo de gobierno en la campaña electoral, la subida abusiva de los impuestos de agua, basura y alcantarillado, o la escasa financiación proveniente de la Junta de Comunidades y de la Diputación Provincial.
Desde el Partido Popular destacaron "que esta no es la mejor manera de sacar unos presupuestos adelante, y menos de preocuparse por Sigüenza cuando las inversiones brillan por su ausencia". Además han lamentado que, "una vez más, el alcalde de Sigüenza, Francisco Domingo, haya faltado al respeto al portavoz y a los concejales del Grupo Popular municipal".
El informe del Interventor "informaba desfavorablemente el proyecto del presupuesto", afirmaba que "la memoria económica de la alcaldía no justifica los ingresos previstos y que igualmente los incrementos del 11% no están acreditados" y finalizaba con que "ello llevaría a una sobreestimación de los ingresos a liquidar durante el ejercicio 2008"