El PSOE lamenta que la enmienda del PP a la Ley del Agua suprima el concepto de lámina estable
22/03/2011 - 11:51
El diputado regional por Guadalajara, Antonio Marco, asegura que parece un texto redactado por Murcia, ya que, además, cambia el concepto de trasvase por el de transferencia y el de reserva por estimación.
El diputado regional del PSOE por Guadalajara, Antonio Marco, ha criticado nuevamente la actitud del PP en materia hidráulica, a la hora de valorar el texto de la enmienda a la totalidad que presentó ayer en las Cortes regionales a la Ley del Agua. Es una chapuza, ya que en alguno de los artículos ha copiado y pegado párrafos enteros de su propuesta de Estatuto y no lo ha adaptado al articulado de la ley en el contexto en el que se desarrolla, ha indicado. A su juicio, parece un texto redactado por Murcia, cuando se introduce, en el apartado referente a dirección, planificación y gestión hidráulica, la enmienda que hace referencia a que las comunidades autónomas implicadas deberán tomar parte en los órganos de decisión; Murcia, como receptora de los trasvases, es una de ellas.
A través de la mencionada enmienda prosigue- los populares pretendían eliminar la referencia a la lámina estable en los pantanos de cabecera que incluye la propuesta original redactada por el Gobierno regional y respaldada por el PSOE. Igualmente Marco pide a Cospedal que explique por qué en su texto no habla de reserva de agua, sino de estimación, cuando propone 4.500 hectómetros. Si no se fija como reserva necesaria, qué garantía íbamos a tener, se cuestiona. Hasta ayer decían 600 hectómetros en toda la Comunidad Autónoma, pero ayer corrigieron esta estimación introduciendo los 4.500 hm3. Por último, indica, elimina cualquier referencia a caudal ecológico del río.
Marco invita a Cospedal a que explique por qué ayer se plegó nuevamente a los intereses de Levante, Murcia y Valcárcel, y traicionó una vez más a la región. Marco cree que es realmente difícil explicar a los ciudadanos de Guadalajara su sumisión total al presidente murciano que es quien marca la postura del PP en materia hídrica.
A través de la mencionada enmienda prosigue- los populares pretendían eliminar la referencia a la lámina estable en los pantanos de cabecera que incluye la propuesta original redactada por el Gobierno regional y respaldada por el PSOE. Igualmente Marco pide a Cospedal que explique por qué en su texto no habla de reserva de agua, sino de estimación, cuando propone 4.500 hectómetros. Si no se fija como reserva necesaria, qué garantía íbamos a tener, se cuestiona. Hasta ayer decían 600 hectómetros en toda la Comunidad Autónoma, pero ayer corrigieron esta estimación introduciendo los 4.500 hm3. Por último, indica, elimina cualquier referencia a caudal ecológico del río.
Marco invita a Cospedal a que explique por qué ayer se plegó nuevamente a los intereses de Levante, Murcia y Valcárcel, y traicionó una vez más a la región. Marco cree que es realmente difícil explicar a los ciudadanos de Guadalajara su sumisión total al presidente murciano que es quien marca la postura del PP en materia hídrica.